От запрета строительства – к отставке главы Ивантеевки?
Митинг в минувшую субботу показал, что протестное движение в городе нарастает, как снежный ком
Нелепая градостроительная ошибка ( размещение предприятия в жилой зоне), каких в Ивантеевке немало (бывший мэр г-н Гриднев по этому поводу весело замечал, мол, «у нас город-каша»), к удивлению власть предержащих (что старых, что новых), продолжает сильно сердить горожан. В 2017 году после изнурительных стычек и перепалок власти сошлись в клинче с активистами, и те начинают выдвигать «тяжелую артиллерию».
Ковалева не пришла
И вот первым выстрелил митинг в субботу, 20 мая. Администрация Ивантеевки долго откладывала его согласование, видимо, рассчитывая на «авось рассосется», но дооткладывалась не в свою пользу. Сама природа словно выступила на стороне горожан.
Сбор подписей
Погожий весенний день, яркое солнце, суббота… Около спорной территории у станции «Ивантеевка», обнесенной железным высоким забором (который в этот день обвешан лозунгами митингующих), собралось более сотни человек. Люди пришли целыми семьями: пока малыши возятся в песочке и катают машинки, их родители обсуждают совсем недетские темы. Насколько вредны для экологии и здоровья выбросы производства, можно ли перенести стройку на территорию промзоны, как и где можно увидеть новую проектную документацию, где будет четко сказано: «Металлист» построят без участков ТПА?
Видео рассказа жителя Ивантеевки доступно по ссылке на Ю-Тубе https://youtu.be/V4iMrFMWc2Q
Глава города Елена Ковалева появиться на митинге не сочла нужным. Неуловимый депутат Вечорко, которого тоже приглашали, прислал своих представителей. У руководства предприятия тоже, видимо, в этот выходной день нашлись дела поважнее, ведь погода благоприятствовала дачным работам…
Митинг идет в довольно мирном ключе: организаторы приводят свои аргументы, почему, по их мнению, нельзя строить производство с нарушением норм СЗЗ. Люди кивают, поддерживают. И тут мегафон переходит к депутату Михаилу Рыжакину…
«Есть вариант, что вы – не народ»
Следует отметить, что Рыжакин – по сути единственный официальный представитель, который не чурается вести диалог по больной теме, глядя народу, что называется, «глаза в глаза». Остальные предпочитают доносить свою позицию через Инстаграм…В отличие опять же от некоторых деятелей он довольно уважительно отзывается об усилиях инициаторов протестов (которых в интернет-дискуссиях, разумеется, уже успели обвинить в корыстной заинтересованности). Решение разместить «Металлист» на Трудовой Михаил назвал «пусть, возможно, не совсем удачным, но абсолютно законным». Это не могло не вызвать живейшего отклика присутствующих, ибо они-то думают диаметрально противоположным образом.
Михаил Рыжакин
- -Скажите, Вы народный депутат или депутат администрации и «Металлиста»? Вы чьи интересы отстаиваете? Вас народ выбирал? – этот простой вопрос привел Рыжакина в секундное замешательство. Но он, словно бывалый КВНщик, которому задали вопрос на разминке, вышел из ситуации блестящей репризой:
- Есть вариант, что когда меня избирали, Вы еще не были народом!
Шутку митингующие не оценили и отобрали у Михаила мегафон.
После этого инцидента митинг вернулся в мирное русло и завершился голосованием в поддержку резолюции. В ней содержатся требование запретить строительство предприятия у станции, отозвав выданное Минстроем МО разрешение. Спорную территорию сделать рекреационной, в трехмесячный срок разработав проект планировки участки вдоль железнодорожной платформы, где был бы парк или сквер и остановка общественного транспорта. В поддержку резолюции было собрано 502 подписи
В Ивантеевке сформировался «рекреативный класс»
Из этого следует по крайней мере несколько выводов. Проблема «Металлиста» в какой-то мере аккумулировала все «болевые точки» Ивантеевки: горожане протестуют уже не столько против предприятия (которое на самом деле весьма полезно в плане создания рабочих мест), сколько против упорства властей, не желающих признавать собственные ошибки. И горожан этих не так мало, как хотелось бы представить администрации. Число представителей «рекреативного класса» увеличивается с каждым днем. Организаторы митинга сообщили, что уже после завершения мероприятия было собрано 183 подписи. То есть, уже 685. И поток желающих не иссякает.
Ивантеевцы дружно голосуют за резолюцию
Иными словами, это по сути референдум о недоверии администрации города. Она пыталась представить эту историю как результат злонамеренных козней кучки якобы корыстно заинтересованных активистов, но сильно просчиталась, и теперь время и новые подписи горожан играют против нее.
Видео с рассказом организаторов митинга доступно по ссылке на Ю-Тубе https://youtu.be/WDKjdH8ndEE
Насколько это сопоставимо с голосами в поддержку мэра Ковалевой? Если бы ее избирали, то мы могли бы об этом судить (за мэра Гриднева в 2014 году проголосовало 8367 человек), но поскольку за нее никто не голосовал, сравнения могут быть лишь умозрительными. Поэтому логично, что следующий митинг, который планируется в июне, пройдет уже под лозунгами отставки г-жи Ковалевой. Сделать рекреационную территорию или самой отправиться в рекреацию (то есть на заслуженный отдых после трудов праведных в Ивантеевке), - теперь ей есть о чем задуматься.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
1. Запрет строительства? ДА!!! РАЗУМЕЕТСЯ!!! Даже защитник Металлиста Рыжакин считает решение о разрешении строительства ошибочным. Ошибку нужно исправить побыстрее. Дикость-то какая: в 21-м веке завод строится в жилом массиве!!! Прямо как в Чёрной Африке. Габон на Уче...
2. Отставка главы Ивантеевки? Таких тезисов на митинге не было, но расскажите пожалуйста: а как вообще можно отставить того, кого мы не выбирали? Разумеется главой города хотелось бы видеть того, кто и сам здесь живёт и дети его среди нас. От гастролёров добра ждать не приходится, им важно вовсе не наше здоровье и благополучие, а одобрение тех, кто их сюда прислал.
3. Ставьте перед собой реальные цели. Начнём с пункта 1.
.
От варягов и временщиков нам не будет никакой пользы кроме прямого вреда. Не о нас они будут заботиться. Навоняли и уедут, а нам жить и нюхать. Им на наше мнение глубоко наплевать, как мне кажется.
Не стоит ли попросить главу администрации покинуть занимаемую должность?
1. Хозяева и сотрудники Металлиста
2. Представители администрации
3. Социопаты
4. Идиоты
В группу 1 Вы кажется не входите: эти всё делают по команде. Им сказали шуметь - шумят, сказали заткнуться и работать - они заткнулись, а Вы все мелете. Ну у этих то хотя бы резон понятен: прибыль хозяина и зарплата работников.
Осталось выяснить в какую из трёх оставшихся групп Вас зачислить? Каков Ваш резон? Почему Вас радует то, что нас будут травить? Что Вам за выгода от этого?
Социопат? То есть Вас бескорыстно радуют наши проблемы и Вы искренне хотите, чтобы мы все сдохли как опрысканные тараканы?
Идиот? Вы полагаете, что от того, что 5 тысяч человек "опрыскают" Вам будет какая-то выгода?
Представитель администрации? Скорее всего. Вы за неё, родимую, заступаетесь, просите не пугать "умного ёжика" митингами и подписями. С другой стороны, если ёжику всё равно не страшно, то зачем нужны Ваши хлопоты? Повторяю: у Вас был прекрасный повод помолчать.
.
А кстати зачем Вы двумя постами выше писали про напуганного "ёжика"? Типа нашими подписями не напугать? Может она и не лучший градоначальник, но читая Щедрина "Историю одного города" понимаешь, что и не худший. Там такая галерея... Мало ли кого пришлют в следующий раз? Порочна сама система "присылания" градоначальников сверху. Они отслеживают не наши интересы, а интересы того, кто их прислал. Этот пост должен быть выборным, причём напрямую жителями города. А Вы как считаете?
.
Вроде тоже не про Вас. В определении слова "искренний" и "наивный", которые никак не стыкуются с Вашими предыдущими постами.
Но удивляет не это. А то, что эта "ошибка" тянет за собой множество других ошибок и нарушений и в результате - митинги и недовольства жителей. А теперь вспомните, когда заселили самый первый дом на Школьной или Трудовой. Думаю, что уже после принятия этих документов. Но людям почему-то не сообщили о том, что рядом будет завод. Но и это можно пережить. Если понимать, что ошибки прошлого пытаются исправить. Но этого нет, никто и слышать не хочет ни о чем. Это не нормально.
Рыжакин сказал, что это ОШИБКА. Надо исправлять побыстрее. У нас к этому решению могут быть ещё более хлёсткие, чем у Рыжакина, определения. Не стоит упорствовать, пытвться оспорить очевидное и доказать недоказуемое.
"Радость-то какая: в 21-м веке завод строится в жилом массиве!!! Прямо как в Чёрной Африке. Габон на Уче..."
Видите, всего 3 буквы поменяли, а стало гораздо лучше.
Почему люди ПРОТИВ понятно, да и написано достаточно.
А вот почему они должны быть ЗА???
Итак, есть дотационное предприятия с не очень чистыми технологиями, которое в 21 веке строит цех в жилом массиве.
1. Какая нам, жителям, польза от его размещения под нашими окнами?
2. И почему мы должны быть ЗА?
3. И почему бы ему не поработать в промзоне на общее благо и развитие территории?
Вы как-то странно боретесь за умы и сердца жителей не отвечая на простые и логичные вопросы. Умолчанием Вы едва-ли добьётесь успеха. Вам не нравится что мы ПРОТИВ? Так объясните нам почему мы должны быть ЗА???
Госпожа Торговицкая при моём посещении завода сказала, что проект не покажет, потому что он в переделке, когда он будет готов - ей точно не известно, а и когда будет готов тоже не обещает показать. А Вы пишете: "в самое ближайшее время г-же Пентелькиной покажут вожделенный новый проект с цифрами 2017 на обложке и без участка ТПА внутри". Выводы:
1. Кто-то из Вас двоих "шутит". Кажется, что Вы.
2. Но если на этот раз именно Вы правы, то проект на стол (г-же Пентелькиной) , а Ваши домыслы - под стол!!!
.
Я нигде не писал, что это именно г-жа Ковалёва приняла абсурдное градостроительное решение, но если она села в это кресло, то ей надо отвечать и за грехи предшественников, которым надо было или не давать разрешение на строительство домов и продажу квартир, или не давать разрешения на строительство завода. Завод в жилом массиве в 21 веке - это радость!!! Это просто праздник какой-то!!! Вот что жадность с людьми делает.
И Вы опять не ответили на мой вопрос: "почему жители должны быть ЗА Металлист у себя под окнами?". Если не в состоянии ответить, то и не сердитесь, что мы пока ПРОТИВ. Извините, не убедили. Пассажи про Швондера это, простите, изящная словесность, а вот вонь в окна, это грубая реальность.
я вообще против заводов в жилом массиве. Вы же выучили у меня что "полезных заводов не бывает", как не бывает травоядных тигров. И вот опять за своё. Вы неисправимы. Это кто-то думает, что если в проекте нет ТПА, то никто не посмеет их втащить на завод тайком, а потом закрыть ворота и гнать в шею проверки. Или даже проще: сдать площадь в аренду какому-нибудь ООО, записанному на кого-то контролируемого, а вот оно уже втащит и сдаст в лизинг. Не знаю, как это будет реализовано, но я вообще против заводов в жилой застройке. в 21 веке это просто дикость. Чёрная Африка. Габон на Уче.
.
Кстати, у меня кончается отпуск, начинается плотная работа и уделять Вашему крематорию столько времени я уже не смогу. Пока я буду занят, Вы и Ваши единомышленники Сергей, Вадим, Псевдоним Тёркин, Псевдоним Юнус, Псевдоним Хлев Хлев, Псевдоним Блев Блев, а также те псевдонимы, которых я персонально не упомянул, пусть объяснят людям, что им за польза от завода под окнами. А то люди не понимают, на митинги собираются. Почему завод это ПЛОХО, мы им сумели объяснить. А вот почему это ХОРОШО, никто и не пытается объяснить, только дерьмом оппонентов мажут. Так завоевать умы и сердца людей у Вас не получится.
Ладно, даю Вам время на объяснения. Желаю удачи в Вашем отнюдь не благородном деле.
.
Обещалкин? Заберите-ка свои обещания обратно. Ну или попросите читателей ещё подождать.
1. Санитарно-защитная зона (СЗЗ) — специальная территория с особым режимом использования, которая устанавливается вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.
2. Рекреационная зона — в РФ специально выделяемая территория в пригородной местности или в городе, предназначенная для организации мест отдыха населения и включающие в себя парки, сады, городские леса, лесопарки, пляжи, иные объекты.
То есть, смысл СЗЗ в ограничении постоянного пребывания человека вблизи опасного для здоровья источника. А РЗ предполагает создание условий для такого пребывания. В СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 прямо сказано: "В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: [...] ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха".
.
Выводы читатель сделает самостоятельно. И пока они не в Вашу пользу. Основное противоречие: Если у нас ничего не получится, так вроде и Вам нечего волноваться. А Вы спорить лезете. Значит...
.
Если считаете, что я мало привел аргументов в защиту завода под окнами - добавьте своих. Объясните наконец жителям, что им за польза от Металлиста под окнами? А то Вы всё про авторов.
.
Вы уже признали моё право "не быть за завод". Спасибо. Может заодно уж признаете моё право свободно высказывать своё мнение? Заранее спасибо. Несогласный с моей точкой зрения может или не читать мой пост, или по крайней мере не вступать со мной в полемику, понимая что серьёзных аргументов ЗА завод не существует, а забрасывание оппонентов грязью настраивает читателей ПРОТИВ завода.
1.Недавно кто-то предположил, что я работаю вахтером, но и Вы, как видно, не очень заняты на работе, раз сидите здесь в это время.2. Судя по всему, дрессировщиком Вас кто-то назначил. 3. Девушка, которая написала статью, по Вашим словам приехала в Ивантеевку три месяца назад. Ну и что из этого следует? Значит, не нужно ее уважать? Она профессионально делает свое дело. Вообще, честно говоря, я не поняла, почему в ее адрес брошен этот камень. Разве в статье есть крамола по отношению к предыдущим администрациям? Вы, видимо, что-то не совсем понимаете в журналистике. Журналист пишет то, что видит и слышит. Иногда высказывает свое предположение.Так оно и случилось. Если Вы были на митинге, то могли слышать, что ничего крамольного и уж тем более о свержении власти на митинге не говорилось. Нет такой необходимости. Да и более важные проблемы приходится решать. 4. Вы совершенно правы в том, что нынешний глава города никакого отношения к прежним решениям по Металлисту не имеет. А ее, кстати, никто и не обвиняет. 5. О наших якобы спонсорах - это Ваша очередная фантазия. Вы настолько привыкли к мысли, что кроме денег нет ничего в жизни ценного, что даже представить себе не можете, что люди за свое будущее борются. К сожалению, выросло такое поколение, у которого только доллары перед глазами. Но не надо судить обо всех по себе. 6. Вы выбираете из двух зол меньшее: Металлист против Швондеров. Я тоже не хочу швондеров и шариковых. И я тоже за Металлист, но в другом месте. Но как Вы назовете тех, кто в 90-е уже ВСЕ ПОДЕЛИЛ (прихватил) и распределил? В том числе и земельные участки. Возможно и даже тот участок, где сейчас ведется строительство. Это уже случилось, а Вы даже не заметили?
7. Вполне понимаю Вас как помощника депутата. Сколько грязи Вы там видели, конечно, после такой работы трудно прийти в себя и понять, что не все здесь депутаты. Более того, трудно самому остаться незапачканным. Так что же Вы теперь так озлобились и перестали понимать простых людей? Жаль, что наши депутаты не понимают, что они всегда должны быть на стороне избирателей. Поэтому, наверное, нам и труднее, тем более, что за нами никто не стоит. Ни политический, ни экономический ИНТЕРЕС. 8. Металлист так чисто все убрал и расчистил, что люди до сих пор его проклинают. У них было здесь все, пусть маленькое, но свое, родное. А их выгнали и даже не помогли перевезти вещи. В основном там ведь были пенсионеры, а их пнули, как собак. Расчистку провели здорово: ничего живого не оставили. Хотя множество деревьев и не мешало никому. А что взамен? Грязь и неприглядный вид из окна. 9. Не нужно иронии. Как говорится, обещанного три года ждут. Но, уверена, что я не дождусь переделанного надлежащим образом (без ТПА) проекта. Мне бы Вашу уверенность, только не понятно, откуда она у Вас. Это, пожалуй, все. Понимайте, как хотите. Фантазии у вас хоть отбавляй.
Посмотрите, какой репортаж опубликовало ИТВ. Коротко и ясно. Обратите внимание: "...Руководство Металлиста утверждает, что данных станков не будет, ПОДТВЕРЖДАЯ ИНФОРМАЦИЮ ЭКСПЕРТИЗАМИ И РЕШЕНИЯМИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ИНСТАНЦИЙ" . На самом деле все экспертизы и суды здесь ни при чем, ни один документ не подтверждает ОТСУТСТВИЯ УЧАСТКА ТПА. "МИНИСТЕРСТВОМ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МО ВЫДАНО РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДА НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ", Опять искажение фактов: Минстрой выдал разрешение 6 октября 2016 года на строительство завода по ПРОЕКТУ С УЧАСТКОМ ТПА. А речь об изменении проекта зашла только в марте 2017 года. Да и проект на самом деле еще не откорректирован. Смею заметить, тема на ИТВ - митинг против Металлиста. Руководства предприятия, как и их представителей, на митинге не было. Информации об отсутствии ТПА в проекте из первых уст мы не услышали. Тогда на каком основании ИТВ утверждает это? Опять домыслы, слухи, непроверенная информация. И как лихо подвели разрешение на строительство, выданное на завод с ТПА, к корректировке проекта. А не кажется ли Вам, что за такие подтасовки фактов руководство ИТВ может ответить по полной программе? Не кажется ли Вам, что это "заказной" репортаж? И цель его - сбить с толку жителей города.
Это все влечет за собой: дополнительный шум от погрузки-разгрузки металла, движущихся к предприятию и обратно грузовиков (проектом предусмотрена стоянка на 3 грузовые машины). И собственник вправе будет сдавать помещения арендаторам. Ведь каждый предприниматель старается получить максимальную прибыль. И кто знает, кому и для чего они сдадут свои свободные площади? Такие примеры есть у нас уже с фабрикой Лукина и Дзержинкой, где разместились частники (малый бизнес) и творят все, что им пожелается. А управы на них никто найти не может. Поверьте, осуществлять контроль за крупными предприятиями проще, чем за мелкими.
1.Решение суда по земельному вопросу не означает автоматического получения кем-либо права на выбросы формальдегида в наши лёгкие.
2. Решение суда не обязывает жителей радоваться, хлопать в ладоши и кричать УРА Металлисту.
3. Решение суда не отнимает у жителей права на борьбу за своё здоровье. Как раз напротив - оно мобилизует.
4. Решение суда не отнимает у жителей права на чистый воздух и благоприятную экологию.
5. Если, как Вы сказали, "всё закончено", то у Вас есть прекрасный повод помолчать и дать поработать тем, кто считает что "всё только начинается".
.
Так может ну её подальше? И администрацию, и её главу. Варяги и временщики. Им на нас наплевать: сделать карьеру, срубить и уехать, а нам оставаться и нюхать амбре Металлиста. Простая и ясная цель. У них.
А вот нам заодно с требованиями по Металлисту стоило бы также просто и ясно попросить г-жу Ковалёву в отставку. Спустя неделю после митинга мне кажется так. Может она и хорошая, но в глубине души, и уж точно не для нас.
Обрадовала начитанность участников дискуссии. Один утверждает, что он-де не профессор Преображенский, как будто по манерам не видно. Второй за неимением аргументов дразнит оппонента Швондером. Читали Булгакова. Или кино смотрели, что тоже неплохо.
Позвольте продолжить: "Да что такое, в самом деле? Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть!!! Шариков поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный, с нестерпимым собачьим запахом шиш".
Вопрос читателям: почему Шариков не сумел усидеть "на 16 аршинах"? Вроде и администрация была за него и решение суда имелось и заключение экспертизы было и шиш научился людям показывать? Возможно потому, что он сумел настроить против себя всех прочих обитателей квартиры, пренебрёг их мнением. Предупреждали же его: «Вы, знаете, не нахальничайте, мосье Шариков!». Или Вы считаете что ему просто не повезло?
.
Каждый может сам заменить в тексте "16 аршин" на "улица Трудовая" и старая повесть приобретёт актуальное звучание. Сказка ложь, да в ней намёк. Металлист тоже хочет усидеть.
- Вот. Предъявитель сего т. Полиграф Полиграфович Шариков действительно...
– Так, – тяжело молвил Филипп Филиппович, – кто же Вам это устроил? Ах, впрочем я и сам догадываюсь.
– Ну, да, Швондер, – ответил Шариков."
.
Пока строительство идёт в полном соответствии с текстом от классика: обложился разноцветными бумажками и роет котлован. Надеюсь и конец истории тоже будет "в полном соответствии".
.
Для меня лично эти два персонажа достаточно разные люди. Швондер - путаник, руководит процессом в меру своего убогого понимания и бессистемного образования. Шариков - наглец, плюющий на общество, пытающийся присвоить чужое, сделать общее - своим. 2006 год, Швондериха, компенсация от города за землю, что ему не принадлежала - и закрутился роман о попытке построить прямые стены на кривом фундаменте. А нынешние Швондеры сейчас попытаются объявить наш район промзоной. Типа сами виноваты - зачем Вы поселились у вонючей трубы?
Вы, впрочем, тоже не утруждаете себя работой, иначе Вас бы здесь мы не читали.
Опять "зазвучала" наша Ивантеевка. И года не прошло.
http://varlamov.ru/2392818.html
Что касается Вашего, Владимир, мнения о вредных тополях на Трудовой, могу сказать одно: когда заселяли дом 18, эти тополя (они росли как под окнами, так и у щебеночной площадки и вдоль тропинки к станции), а также высокие кусты у отделения полиции, ныне безумно обкромсанные, служили отличным фильтром от пыли, которая теперь летит в наши окна. И никто нас не предупреждал, что власти планируют всю зелень, что росла в окрестностях дома 18, извести. Нынешние посадки смогут заменить срубленное лет через 30, не раньше. Для меня это все равно, что никогда... А дышать хочется сейчас.