Многодетным запустили «трояна»
Пока Елена Мизулина борется с идеей налога на малодетность, в Московской области нашли остроумный способ обложить налогом…многодетных
Чтобы пробраться к заветной земле, нужно преодолеть несколько километров по полю
Идите вы все в…посад
Поскольку отношения в российской «вертикали власти» напоминают испорченный телефон, многие изначально благие начинания власть предержащих очень скоро оборачиваются прямо противоположным при исполнении «на местах». В частности, такой участи подверглась идея осчастливить многодетные семьи бесплатными земельными участками. Напомним, что в Ивантеевке поиски таковых завершились безуспешно. Некогда рассматривались в качестве вариантов участок за 3 школой и бывшие земли лесопитомника. Но в итоге за третьей школой благополучно растет свалка, а у станции «Зеленый бор» появился коммерческий «Голландский квартал». А многодетных Ивантеевки послали за 100 километров в Сергиев-Посадский район, в чистое поле.
Вокруг ни души
Между тем, кому-то, как показалось, повезло больше: в Щелковском районе многодетных наделяли более или менее неплохими участками. И вот в 2014 году Наталье (фамилии по ее просьбе не называем), маме троих детей, можно сказать, повезло: выделили участок в 15 соток. Оказался он на территории бывшего картофельного поля, дороги к нему нет, электричество и газ, естественно, тоже отсутствуют. Чтобы пробраться к этому подарку судьбы, нужно мужественно брести по бездорожью пешком минут 10, зимой – по сугробам. Оценив масштаб «царской милости», семья поняла: не потянуть ей в этом месте строительство дома. А значит, нужно от подарка избавиться: продать, вернуть, подарить. И вот-то многодетных и ждало жестокое разочарование. «Бесплатные» участки многодетным оформляются в равных долях и на взрослых, и на детей. Распоряжение детскими долями возможно только с согласия органа опеки и попечительства.
Вот так незатейливо обозначены границы участка
У поганых болот тени налоговиков встают
Между тем, кадастровая стоимость неприметного земельного участка, сиротливо укрывшегося среди заросшего поля и елок, оказалась … почти 4 млн рублей (при реальной – даже в самых лучших раскладах – не более нескольких сотен тысяч). Это в свою очередь поставило крест на идее продажи, ведь органы опеки высказались однозначно: продажа «золотого поля» ущемит детские права.
- Нам предложили выделить детям долю либо в квартире, либо на даче в размере не меньшем, чем они – якобы! - потеряют при продаже участка. Недвижимости за 4 миллиона, уж так вышло, у нашей семьи нет...
Дальше – больше. Участок оказался не просто «непродаваемым», но и прямой финансовой обузой. Ведь от явно завышенной кадастровой стоимости теперь семье надо платить земельный налог. Пускай это всего лишь несколько тысяч рублей, но ведь каждый год, а льгота в 50% положена только малоимущим. Конечно, можно оспорить кадастровую стоимость участка в суде, но это дополнительные расходы и хлопоты, а их и без того у многодетных хватает. Таким образом, не только эта семья, но и большинство многодетных Московской области, натурально получили «троянского коня» вместо меры социальной поддержки. С учетом того, что, как правило, на эти цели в Подмосковье выделяли всяческий «неликвид» (земли у кладбищ, непроходимых лесов и болот), получается очень даже остроумная находка: найти на все это великолепие, которое никому даром не нужно, практически вечных плательщиков земельного налога. Ведь когда в многодетной семье подрастут дети, обязанность платить налог перейдет к ним…
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
Например:Акция: женился на женщине - теща в подарок. Иными словами: получил участок - неудобства в подарок.
Что касается коня: "Дареному коню во все пазы и отверстия заглядывать надо: не троянский ли?. Видимо, не разглядели многодетки этого коня. Потому что все "отверстия" от них были скрыты дарителем. Эти дарители, видимо, придерживались такой логики: Мое дело подарок подарить, а ты уж думай, что с этой хренью делать. Отличный, очень гуманный подход. Получается, что подарок не от сердца - порой хуже злого умысла. В такой ситуации напрашивается другой афоризм: Приятно, когда о тебе вспоминают, но часто выходит дешевле быть забытым. Думаю, что те, кто не получил такого "подарка" - более счастливы. Может быть, властям нужно было просто дать людям деньги, которые они бы использовали на свое усмотрение: купили бы себе участочки поближе, с уже готовыми домиками? Ведь "Деньги - лучший подарок. Все остальное стоит слишком дорого". И напоследок напрашивается очень современный афоризм: "Воруют обычно то, что нужно, а дарят то, что не нужно". Вот так и случилось.
О наглости здесь совсем неуместно. Это не наглость - требовать реальных (а не виртуальных) возможностей.