«Заводное видео» от главы Ивантеевки вызвало бурю эмоций горожан
Глава Ивантеевки Елена Ковалева, кажется, окончательно и бесповоротно избрала стратегию общения с вверенными горожанами: важнейшей из соцсетей для нее стал Инстаграм
Фото: Инстаграм Елены Ковалевой
Именно там она публикует новости, касающиеся города, а последнее видео стало особенно «заводным», поскольку посвящено судьбе завода «Металлист», который никак не может построить новый корпус в Ивантеевке. На видео замдиректора предприятия Елена Торговицкая увлеченно рассказывает о планах освоения участка на улице Трудовой, куда, по ее словам, будет поочередно переноситься действующее производство с Центрального проезда. «Инвестор скорректировал свои планы на 2017-2018 год по возведению корпусов и их назначению, без участка термопластов», - бодро написала в соцсети Елена Ковалева
В этих словах как бы подводится черта под многолетними спорами с противниками строительства завода у станции «Ивантеевка»: мол, раз камень преткновения в виде цеха термпластоавтоматов устранен, то и спорить не о чем. Однако этот «ход конем» лидер инициативной группы «Надежда» Наталья Пентелькина встретила с недоумением:
- Для строительства по очередям необходима корректировка проектной документации, в которой будет учтен ввод каждой очереди. Если такой корректировки нет, то получить разрешение на ввод «куска» завода невозможно и тогда перенос производства в несданный корпус - нарушение закона. А Торговицкая говорит о том, что они будут переносить производство по мере готовности цехов. Неужели они готовы пойти на нарушение закона, а глава города их поддерживает?
Очередной пост главы города вызвал десятки комментариев у ивантеевцев:
- Не радует завод совсем. Территория, отданная под завод, находится вблизи плотной жилой застройки и большого транспортного узла. Здесь идеально было бы разместить спорткомплекс, или торговый центр, или парк, или, в конце концов, перехватывающую стоянку. Но никак не сомнительный завод.
- Торговицкая говорит, что будет строить завод по частям: сначала одну часть корпуса и перенесет туда свое действующее производство, а затем вторую часть завода. Уже далее только АБК. Всё это не соответствует словам Ковалёвой, написанным в приложении к ролику. Тем более, что действующее производство Металлиста УЖЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ одну установку термопластавтоматов, - прокомментировали пользователи соцсети пост главы города.
Жители возмущены также тем, что важную информацию, напрямую касающуюся их прав, в частности, права на благоприятную окружающую среду, они вынуждены находить в инстаграм, в то время, как на официальном сайте не могут отыскать документы, подтверждающие то, о чем пишет глава города в своей соцсети.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
Владимир Терехов
Редакция "Электронной Ивантеевки" настоятельно просит вести дискуссию конструктивно, не переходя на личности и оскорбления. Спасибо.
В 2014 году жители кварталов №14 и 15 собрали 2000 подписей против данного предприятия. Если учесть, что проживает в данном районе около 5000 жителей, то 2000 - это половина (без учета детей, которые не подписывались). За период с 2014 по 206 годы прошли 4 митинга, два собрания, встречи с журналистами, на которых в общей сложности присутствовало около 700 человек. И все высказывались против строительства. Надо отдать должное, бывший глава города внял мольбам жителей и приостановил строительство. Так почему же новая команда попирая закон о местном самоуправлении, который четко гласит о том, что граждане (жители) имеют право участвовать в принятии решений местного значения, затрагивающих их интересы? Почему не соблюдаются и другие федеральные законы, о которых глава города, профессиональный юрист, не может не знать? Вместо того, чтобы разобраться во всем и выслушать жителей, глава города слепо выполняет чьи-то указания, невзирая на очевидный вред данного производства и неприкрытые нарушения всех законов при подготовке документации. Вместо выстраивания открытого диалога, глава города за спинами жителей встречается с руководством завода и принимает решения, заведомо неприемлемые для населения города. Речь не идет о том, чтобы гнлава города отменяла разрешение на строительство или другие незаконно выданные документы. Это не в ее компетенции. Но она обязана создать условия, при которых жители могли бы получать достоверную информацию о предприятии, организовать собрания жителей для установления диалога с руководством предприятия и выяснения всех волнующих вопросов. Глава города может и обязана в рамках своих полномочий донести до Правительства области и до Губернатора сложившуюся ситуацию, показать настроения жителей и внести предложения о предоставлении альтернативного земельного участка для строительства Металлиста. Об этом неоднократно писали и Главархитектура, и Минэкологии области, и Минимущества. Необходимо донести до высших властей, что на данном участке невозможно соблюдение требований санитарных норм, которые предусматривают размер санитарно-защитной зоны для такого предприятия - 100 м. Зачем усугублять ситуацию и вопреки всему строить завод рядом с жилыми домами, в нарушение экологических и санитарных норм? Уставом города предусмотрено, что глава администрации (глава города) обязаны обеспечивать безопасные условия для жителей. В Чебоксарах, к примеру, по решению суда закрыли аналогичное, уже работающее, предприятие только на том основании, что санитарно-защитная зона была меньше 100 м. Почему у нас заведомо идут на нарушения и риски? Непонятна позиция и руководства завода. Неужели они не понимают, что им не дадут здесь работать?
Для примера привожу другой объект - Детский центр на Богданова. То же самое может произойти и с Металлистом. Схема проста до ужаса: строят по проекту предприятие - оформляют на него собственность - это позволяет выкупить земельный участок в собственность (скорее всего им его просто подарят) - распоряжаются с участком и зданием на свое усмотрение. Могут сдать в аренду, могут продать, если дела с производством пойдут не очень хорошо. Или вообще, как только построят, сразу продадут. Цель будет достигнута: деньги потрачены (отмыты), о производстве и налогах в бюджет города можно будет забыть. И кто будет владельцем этого объекта, и что там будет производиться - никто даже предположить не сможет. Яркий пример - производственные площади на бывших фабриках. Поэтому жители и бьются против утверждения этого участка промышленной зоной.