Запись ролика Путину в Ивантеевке закончилась рукоприкладством ВИДЕО

Опубликовано чт, 15/06/2017 - 11:36

Инцидент произошел во время записи видеообращений к президенту у стройплощадки завода «Металлист»

Жители улиц Школьная и Трудовая, протестующие против строительства завода «Металлист» у станции «Ивантеевка», решили поделиться своей бедой с Президентом. Для записи роликов они выбрали место у забора стройки. Запись производилась на фоне самодельных транспарантов и баннеров вроде «Металлисту не место в жилой зоне!». К концу съемки у забора появился человек, в котором протестующие узнали руководителя ООО «Металлист» г-на Толубеева.

По словам активистки Жанны Казанбаевой, действовал он довольно бесцеремонно, возмущаясь, главным образом тем, что его забор был использован как подставка для баннеров. Как следует из видеозаписи, произведенной во время инцидента, г-н Толубеев собственноручно расправился со средствами наглядной агитации.

ВИДЕО: https://youtu.be/sI4SmUqhc2I

После этого состоялся очередной раунд дискуссии между ним и жителями о законности\незаконности строительства предприятия. Впрочем, велась она уже в цивилизованных формах, и по итогам происшествия в полицию никто не обратился.

Фотограф:

Электронная Ивантеевка

Весело у вас там. Что самое интересное, Толубеев и в этом случае прав. Размещение информационных, агитационных, рекламных материалов на заборах может осуществляться только с разрешения собственника этих объектов. А Казанбаева не права, и то, что это не жилая зона, я уверенно доказал в другой ветке обсуждения строительства. Рукоприкладство же, означает побои, уважаемая ЭИ. Если у вас в запасе есть такие видео, выкладывайте, чего стесняетесь.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 12:07) ⇧

чт, 15/06/2017 - 13:15

Владимир, формально Вы, может быть, и правы, но не совсем. Люди не нанесли никакого ущерба (вреда) забору Толубеева. А вот он испортил баннеры. Он мог вежливо попросить убрать и я уверена, что его просьба была бы выполнена. Но он пошел другим путем. И Вы видите, что из этого получилось. Это, конечно, дело самих жителей, которые пострадали от рук гендиректора: обращаться им в полицию или нет. Но я бы это сделала обязательно. Тем более, что на месте присутствовало много свидетелей.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (чт, 15/06/2017 - 13:15) ⇧

чт, 15/06/2017 - 14:02

Журналист должен уметь написать броский заголовок. Но если он не соответствует содержанию, это тоже значит, что журналист писать заголовки не умеет. В статье рукоприкладство не отражено, а обвинение в деянии, подпадающем под статью УК, отражается зеркально другой статьей, под названием клевета. Потому что побои надо фиксировать. Если нет следов, свидетельские показания тоже могут быть доказательством. Зная вашу политику, вы не откажете себе в том, чтобы зацепиться за любую ошибку руководства завода. И если не обращались, то только потому, что нечего предъявить весомого без риска получить ответ по 128.1 УК РФ. Но хочется напомнить, что клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации тоже подпадает под эту статью.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Редактор отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 14:02) ⇧

чт, 15/06/2017 - 14:46

Владимир, Вы пишете гораздо больше, чем иной плохой журналист))) И так же умеете наводить тень на плетень. Осталось только начать придумывать броские заголовки своим комментариям.

Вот и в случае с «рукоприкладством» Вы поступаете как плохой журналист – нагнетаете там, где нагнетать нечего. «Рукоприкладство» не является юридическим термином, такого преступления нет в уголовном кодексе РФ. Соответственно никто никого не обвиняет. В данном случае журналист обыгрывает значение слова, содержащееся в составе его частей: ведь действительно, были «приложены руки» к срыву самодельной агитации.

Ничего не было в тексте статьи и про «побои», это плод Вашего и только Вашего воображения, наоборот, редакция подчеркнула мирное развитие ситуации. Зачем же Вы сейчас выступаете в роли разжигателя конфликта, ссылаясь на УК РФ? Это нехорошо и неправильно.

А редакция выполняет свою работу согласно Закону о СМИ.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 14:46) ⇧

чт, 15/06/2017 - 16:03

Редактор, вы даете свободу слова, мы этим пользуемся и пишем как хотим. У многих есть потребность высказаться о наболевшем. Не всегда грамотно, а иногда несколько задевая других. Люди разные и сложно ожидать, что они могут ограничить себя какими-то рамками. Но вы - официально зарегистрированное средство массовой информации. Читатели ждут от вас иного, чем от других комментаторов. Спасибо за вашу работу, но такие "обыгрывания" вам не к лицу. Хорошо, что сейчас объяснили смысл, вложенный в формулировку. Потому что субъективно она порочит честь и достоинство другого лица или подрывает его репутацию, что и призвана защищать Статья 128.1. Клевета.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Редактор отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 16:03) ⇧

чт, 15/06/2017 - 16:20

Владимир, спасибо и Вам, что пытаетесь быть честным, а не переводить дискуссию в русло "сам дурак"

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 14:02) ⇧

чт, 15/06/2017 - 21:58

А где Вы видите клевету? Где здесь публичное выступление? Все это надумано Вами.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Редактор отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 12:07) ⇧

чт, 15/06/2017 - 14:28

Владимир, а почему Вы решили, что забор – Толубеева? Может быть, это самовольно установленная конструкция? С учетом непонятного статуса строительства ее можно считать либо просто «ограждением» (но в МО цельнометаллические сплошные запрещены) либо «ограждением строительной площадки», что, очевидно, более логично. Но во втором случае также есть определенные требования, разработанные главархитектурой МО. В частности, ограждения должны содержать сигнальные элементы, окрашенные в зависимости от степени опасности производимых работ в соответствии с государственным стандартом маркировки ГОСТ Р 12.4.026-2001, а также эмблему коммунальных служб (подрядной организации) проводящей строительные или ремонтные работы на участке. До начала осуществления работ по подготовке земельного участка для строительства, реконструкции, реставрации и капитального ремонта объектов и ограждению строительной площадки застройщик или технический заказчик обязан установить на границе участка строительства информационный стенд размером не менее 180 х 120 см, доступный для обозрения с прилегающей территории. Стенд должен содержать следующую информацию: - графическое изображение строящегося объекта; - краткую характеристику объекта, с указанием проектировщика; - о сроки начала и окончания строительства. - сведения об организации, ведущей строительство с указанием ответственного руководителя стройки и номера его служебного телефона; - телефоны территориальных органов строительного надзора Московской области.

И, собственно, само ограждение должно выглядеть вот так (см.фото), а жители Ивантеевки уже много лет наблюдают цельнометаллическое сплошное уродство. И еще не известно, возведено оно законно или нет. Так что я бы не торопился приписывать его Толубееву, может, оно вообще бесхозное?

Вложения:

zabor.jpg

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 14:28) ⇧

чт, 15/06/2017 - 15:40

Я решил, что это забор Толубеева потому, что установлен им для ограждения участка, которым владеет на законном основании (арендует) и ведет земляные работы по строительству объекта, с соответствующей разрешительной документацией, выложенной на его сайте. В частности, ограждение установлено для того, чтобы посторонние лица, которые любят сниматься на его фоне, не проникли на территорию, где вырыт котлован с водой, в котором можно случайно утонуть. Нормативными актами, которые непосредственно регулируют вопросы необходимости временного заграждения и того, каким оно должно быть, являются еще стандарты советских времен (с последующими изменениями): 1. Принятые в 1985 годы нормы и правила, что носят название «Организация строительного производства» (аббревиатурно принято их указывать как СНиП 0.01.01-85). 2. Введенный в действие со второго полугодия 1979 года межгосударственный стандарт «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» (его аббревиатура – ГОСТ 23407-78 группа Ж07). Просьба ссылаясь на те или иные нормы, указывать хотя бы название нормативного документа. Я нашел Методические рекомендации по проектированию и установке ограждений на территории Московской области. Они опубликованы 04.03.2016, а забор Металлист установил раньше. С этими рекомендациями можно ознакомиться во вложении. Смотрите сразу раздел 2 - Таблица соответствия типов ограждений и условий их размещения - Подготовительные мероприятия территории под новое строительство. Допускаются как прозрачные конструкции, так и непрозрачные. И далее посмотрите фото рекомендуемого типа забора (отдельно во вложении). Ваше - неправильное. Сплошной забор из профлиста - правильный. Неправильно то, что Металлист установил забор так, что его унесло ветром. Информационный стенд размещенный на объекте зафиксирован Яндексом, смотрите скриншот. Если стенд унесло ураганом и прочими форс-мажорами, сообщите, чтобы восстановили.

Вложения:

yandex.jpg

metodicheskie-rekomendatsii-vsekh-vidov-ograzhdeniy.pdf

rekomenduemy-zabor.jpg

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Редактор отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 15:40) ⇧

чт, 15/06/2017 - 16:31

Владимир, а почему Вы решили, что у Толубеева есть договор аренды на огороженный участок?

Что касается документа Главархитектуры - прошу прощения, что сразу не дал его наименование. Но мы говорим об одном и том же. Однако Распоряжение об утверждении новой редакции Методических рекомендаций было подписано еще в 2014 году. Приведенный Вами образец ограждения попадает в список рекомендуемых, так же, как и мой, соответствуя типу 2- "Для ограждения стройплощадок при новом строительстве".

Но это совсем не то, что мы наблюдаем в реальности.

Логика про стенд,который унесло ветром, извините, иезуитская. Очевидно, что в соблюдении законности на каждом этапе строительства должен быть заинтересован в первую очередь "Металлист". И его забота, чтобы стенд всегда был на месте.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 16:31) ⇧

чт, 15/06/2017 - 16:48

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской
области от 22.07.2015 по делу N А41-76664/14 договор аренды земельного участка от 01.07.2008 N 705 возобновлен на прежних условиях на неопределенный срок. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП от 18.01.2016. Конечно, можно заметить, что огороженная территория несколько отличается от арендованного участка, но это другой вопрос. Возможный иезуитский характер моей логики не имеет отношения к делу, тем более, что стенд никуда и не уносило. Видно, что сейчас он есть. В приложении фото, сделанные вчера, из группы ВК "Запретить строительство Металлиста в Ивантеевке", опубликованные там авторами. Там же позаимствовал последствия урагана, где видно, что пострадали секции в западной части по причине того, что не закреплены надлежащим образом, как, например, рекомендует управления архитектуры - на фундаментных блоках.

Вложения:

wnndoc9l8te.jpg

gdavhynid2q.jpg

lkjalewjx2a.jpg

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Редактор отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 16:48) ⇧

чт, 15/06/2017 - 16:57

Ну, речь-то как раз о том, что в случае с "Металлистом" "де-юре" и "де-факто" далеко не везде сходится, и даже в случае с размером участка - это далеко не "другой вопрос".

На какой территории, к примеру, произошел инцидент с транспарантами? На той, что узаконена решением арбитражного суда? Или на фактически огороженной?

А отюда вытекают и другие вопросы: если на "ничейной", то что там делает забор? И почему на ней можно выхватывать у жителей их собственные предметы?

А вывеска пусть висит, конечно.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 16:57) ⇧

чт, 15/06/2017 - 17:58

Если посмотреть кадастровые границы, они почти полностью совпадают с котлованом. То есть, в аренду взят меньший участок, чем необходимо для организации строительного процесса. В бюджет при этом отчисляются меньшие суммы. Тут очевидна недоработка со стороны земельного контроля, но к инциденту это (возможное) нарушение отношения не имеет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 17:58) ⇧

чт, 15/06/2017 - 21:10

Не требует доказательств факт, что это забор Толубеева. Поставленный Толубеевым. А не Фотокузней. Толубеев, с одной стороны, имеет право защитить от расхищения имущество на стройплощадке, а с другой стороны, обязан обеспечить безопасность посторонних лиц, которые могут пострадать при случайном проникновении на территорию стройки. И забор как таковой выполняет эти функции, совершенно независимо от того, где поставлен. Никакой рекламной или агитационной информации (в том числе и от Металлиста, кстати) без разрешения на нем быть не может. При этом, в прошлом месяце глава ходила там с инспекцией, о чем вы писали, а местные органы власти должны контролировать соблюдение земельного законодательства. И если Ковалева действительно торопит со строительством, как нам тут рассказывают, то причина скорее в чем-то подобном. Возможно на некоторые проблемы закрываются глаза, ведь перспектива заключается в проверке, административном правонарушении, штрафе и передвижении забора (не ликвидации), что очевидно может создать затруднения для строительства. Но Металлист как-нибудь выкрутиться и в такой ситуации. Но кому это выгодно? Никому. Поэтому с этим ничего не делают.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 21:10) ⇧

чт, 15/06/2017 - 21:43

Детей в камеру. Провоцируем старика. И вот - оказывается, это очень злой старик (пришли люди, его ненавидящие, какая еще может быть реакция)? Старый хрыч мешает ̶м̶о̶л̶я̶щ̶и̶м̶с̶я̶ обращению к Президенту. На святое покусился! Через несколько часов уже в центральных СМИ. Ясно, что к "самому" не пробьёшься, а к этим - не сложно. Только что-нибудь погорячее им дать, чтобы заинтересовало. Но меня все эти дешёвые постановки не впечатляют.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Аватар пользователя Школьница Ивантеевская

Школьница Ивант... отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 21:43) ⇧

чт, 15/06/2017 - 23:30

Если посмотреть этот ролик, то люди не ненавидят злобного старика, люди с ним абсолютно нормально общаются, пытаясь получить от него информацию - где собственно измененный проект, без ТПА?
https://vk.com/video327565751_456239054

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 21:43) ⇧

чт, 15/06/2017 - 23:38

А теперь посмотрите, как общается Толубеев с людьми - исключительно только на ТЫ со всеми, даже с женщиной старше его на 20 лет. И этот "милый" господин называет её при этом еще и дурой. Достойное поведение достойного человека? https://vk.com/video327565751_456239052?list=e8c0c18d8825e1363d

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Школьница Ивант... (чт, 15/06/2017 - 23:38) ⇧

пт, 16/06/2017 - 09:14

Я не считаю достойным обещать продемонстрировать проект без ТПА и не сдерживать обещание. Также ходить по подъездам носить агитацию не участвовать в митинге - недостойное поведение. Что касается именно этого инцидента, то понять можно. Если к вам к частному дому приходят люди, вешают на ваш забор банеры "Хватит гадить бизнесу", "Вон из Ивантеевки в Мухосранск", я бы понял, если вы бы их сорвали и наорали на непрошеных гостей.
Суть претензий к Металлисту - возможное размещение участка с ТПА на объекте, который будет построен. Я эти опасения полностью разделяю. Но у инициативных жителей в данный момент не осталось аргументов и возможностей, чтобы отстоять свои интересы по соблюдению заводом законодательства. Поэтому они пошли доступным путём, начав кампанию по дискредитации предприятия и его руководителей. Вот вы говорите, посмотрите, как он общается с людьми. Да мне это не интересно. Абсолютно все равно, как он паркуется, чистые у него носки или дырявые, любит он детей или ненавидит. Даже не важно, что на несколько метров забор передвинул и ночная доставка песка мне не мешает. Единственное, что я хочу, это чтобы он отвечал за безопасность своего производства. Вы это мне показываете, чтобы я вам подыгрывал. Но я в грязные игры не играю.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (пт, 16/06/2017 - 09:14) ⇧

пт, 16/06/2017 - 22:57

Владимир, Вы неправы. Я - частник, живу в частном доме. Но когда на мою залитую бетоном площадку становятся чужие машины, я их не прогоняю и не срываюсь на их хозяев. Хотя эту площадку я обустраивала для своей машины. Когда кто-то пытается сорвать ветку с цветущего рядом с домом куста, я тоже не спускаю на людей собаку, а просто прошу, чтобы делали это аккуратнее, не повредив всего дерева или куста. Всегда нужно оставаться людьми. В описанной выше ситуации никто не причинял имущественного вреда Металлисту. Забор не ломали, не портили, на огороженную территорию не заходили. Люди сняли бы ролик и спокойно ушли. Грубость и хамство еще никого не украшали. А если бы у него было побольше фантазии, он мог бы присоединиться и выступить со своим словом. Вот было бы здорово: два мнения об одном объекте.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (пт, 16/06/2017 - 22:57) ⇧

пт, 16/06/2017 - 23:15

У людей разный темперамент,такова природа. Все же, у вас цветочки срывают, а не гонят из города, пытаясь замазать гоязью. Визиты с такой целью сложно поизнать нормальными. Вы знаете, что без согласования с администрацией, не имеете права размещать рекламу на собственном заборе, как многие делают? Понимаете, почему публичные мероприятия треьуют согласования? Чтобы обеспечили безопасность. В этом случае дело дошло до конфликта,который вам выгоден. Имущество у них отобрали... Плакат,с которым третий год митингуют.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (пт, 16/06/2017 - 23:15) ⇧

пт, 16/06/2017 - 23:29

Как говорится: "Не пеняй на зеркало...". Не нужно сваливать на темперамент и природу. Когда нет воспитания, обычно прикрываются природой, звездами, гороскопами и пр. Металлист никто из города и не гонит, не нужно делать из него жертву. И не путайте рекламу, публичные мероприятия. Для видеообращения не требовалось согласования. И опять Вы ошибаетесь: никакие конфликты НАМ не нужны. Никто даже не предполагал встретиться там с НИМИ. Видимо, их кто-то оповестил, они и приехали. Что касается имущества - люди за эти плакаты свои деньги платили. И не малые. Так что Вы опять неправы.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (пт, 16/06/2017 - 23:29) ⇧

пт, 16/06/2017 - 23:43

Видеообращение можно записать в другом месте и без размещения баннеров на заборе,где кроме паспорта лбьекта ничего не должно быть. Можно ожидать, что отсутсвие баннера - меньшее из осложнений для ваших следующих мероприятий.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (пт, 16/06/2017 - 23:43) ⇧

пт, 16/06/2017 - 23:45

Я не буду с Вами спорить. Решение принимали авторы обращения. Что касается моего личного мнения - никто из них ничего противозаконного не совершил.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Аватар пользователя Фёдор Константинович

Фёдор Константинович отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 21:43) ⇧

пт, 16/06/2017 - 23:22

Он и раньше вёл себя ровно таким образом. Я сам свидетель. Так что не придумывайте насчёт провокации, это просто стиль жизни. Как привык в 90-е, так и продолжает. Трудный у Вас подзащитный. Тяжело Вам будет его оправдать.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Фёдор Константинович (пт, 16/06/2017 - 23:22) ⇧

сб, 17/06/2017 - 09:48

Я не буду выступать здесь как адвокат Толубеева, хотя бы по причине классовых противоречий. Мне он не интересен, а внимание привлекает поведение его противников. Все должны вести себя прилично, но при этом каждого можно довести. Надо знать только слабое место. Все капиталисты, которых я встречал, патологически жадные и за свою собственность цепляются зубами. Человек, в состоянии аффективности, перестает сознавать, как выглядит со стороны. Надо только там поставить камеру и разыграть такой сценарий, что проще простого. От Толубеева я ничего другого и не ожидаю, но теперь знаю, что среди соседей по району есть откровенные негодяи.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (сб, 17/06/2017 - 09:48) ⇧

сб, 17/06/2017 - 14:14

Владимир, я Вам еще раз повторю. Хотя я и не участвовала в этой акции по уважительным причинам. Если бы смогла, то обязательно это сделала бы. И поддерживаю тех, кто это сделал. Но я абсолютно уверена в том, что никаких замыслов и помыслов в провокациях в головах этих людей не было и быть не могло. Я ручаюсь за них всех. Я бы никогда не поддержала провокации. Уверяю Вас: провокаций не планировалось. Никто и предположить не мог, что кто-то (скорее всего люди на площадке) сообщат Толубееву и он приедет. Скорее эти люди виновны в том, что случилось. Если бы Толубеев не приехал, то обращение было бы записано и все ушли бы домой. А теперь по выбору места обращения: согласитесь, что это место самое удобное. Здесь виден и забор Металлиста, и близлежащие дома. И суть обращения была именно в том, чтобы показать близость жилых домов к месту размещения предприятия. А не демонстрация хулиганского поведения Толубеева.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (сб, 17/06/2017 - 09:48) ⇧

сб, 17/06/2017 - 19:47

Владимир, Вы меня разочаровали. Я тоже знаю некоторых "капиталистов", но они себя так не ведут, хотя и более обеспеченные и успешные. В принципе, наверное именно поэтому и успешные, что не опускаются до такого. А с другой стороны, вдруг появилась мысль, почему бы при выдаче лицензии на какой-либо вид деятельности или при открытии предприятия, не назначать соискателю врачебно-психиатрическую экспертизу? При выдаче прав на вождение автомобиля и то требуется медицинская справка. Может, тогда было бы меньше сумасшедших "капиталистов"? Или обязать их пройти курсы по подготовке бизнесменов, как, например, курсы молодых отцов.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (сб, 17/06/2017 - 19:47) ⇧

сб, 17/06/2017 - 21:33

Да! Объявите его сумасшедшим. А если справку принесёт, в педофилы записывайте.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (сб, 17/06/2017 - 21:33) ⇧

сб, 17/06/2017 - 21:59

Вы, как всегда, преувеличиваете. Я этого не говорила.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Фёдор Константинович отвечает Владимир (сб, 17/06/2017 - 21:33) ⇧

сб, 17/06/2017 - 22:55

Заметьте, не я это сказал. Но зря Вы такие слова здесь развешиваете. Просто буйный старичок, который строит мне в окно дымовую трубу и очень огорчается, когда узнаёт, что его не любят. Эмоциональный такой, непосредственный.
.
Кстати, видел я капиталистов, намного богаче и успешнее его. Но вели они себя прилично. Более того, наблюдалась обратная пропорциональность: уровень хамства и фамильярности был тем меньше, чем богаче и влиятельнее был человек. Возможно всё это у них только "внешнее", но у здесь даже и "внешнего" нет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 21:10) ⇧

чт, 15/06/2017 - 22:05

Вы совершенно правильно заметили: "выкрутится". Он уже 10 лет только и делает, что выкручивается. Ну очень солидное предприятие. Для Ивантеевки прямо градообразующее.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 16:57) ⇧

чт, 15/06/2017 - 22:10

Юридически забор - ограждение стоит на земле муниципальной. Вот если город предъявит свои претензии к жителям, тогда и разговаривать можно. Город любезно позволил временно воспользоваться этой землей. Что касается ограждения, то его никто не нарушил и не повредил. Порчи имущества здесь нет. А вот Толубеев на глазах у всех присутствующих порвал плакаты и баннеры, за которые жители заплатили свои деньги. Так что неизвестно, кто и в чем больше виноват.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (чт, 15/06/2017 - 22:10) ⇧

сб, 17/06/2017 - 11:12

Чтобы выяснить, кто в чем больше виноват и где стоит юридически забор, подавайте иски: против местных органов власти, не осуществляющих земельный контроль, против директора завода, отобравшего у вас "имущество". Это не может помешать вам поскандалить при желании. Но факт, что все ваши действия сейчас - это только скандал, что наводит на определенные выводы.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (сб, 17/06/2017 - 11:12) ⇧

сб, 17/06/2017 - 14:31

А у нас нет такой цели. В суд обращаются тогда, когда нет ясности. У нас все ясно. Если ЕГО что-то не устраивает, пусть ОН и подает в суд. Если считает, что мы нарушили его покой, посягнули на его "собственный" забор, пусть подает в суд.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (сб, 17/06/2017 - 14:31) ⇧

вт, 20/06/2017 - 11:28

Площадь котлована практически полностью совпадает с арендованным участком. В виду жадности, платить 10 лет за аренду лишней земли, никакого интереса нет. Поэтому ограждение ставится там, где требуется складировать строительные материалы и осуществлять подход к объекту для дренажа, возведение нулевого цикла. Очевидно, что при принудительном соблюдении этих условий, вести строительство уже будет нельзя.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (вт, 20/06/2017 - 11:28) ⇧

вт, 20/06/2017 - 11:42

Вы правильно заметили: именно ПЛОЩАДЬ КОТЛОВАНА занимает весь арендованный участок. А на самом деле, помимо котлована на нем должны быть размещены и другие объекты. Получается, что вырыв котлован почти в полгектара, им негде вести никакие работы.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (вт, 20/06/2017 - 11:42) ⇧

вт, 20/06/2017 - 13:20

Здесь налицо административное правонарушение. Вы не можете подать иск к заводу, поскольку здесь затрагиваются публичные интересы, а органы местного самоуправления должны осуществлять земельный контроль. Ознакомьтесь с ЗК РФ, Статья 72. Вы можете в письменном виде под роспись обратиться в городскую администрацию. Ответ вас не удовлетворит, с ним идите в прокуратуру. Ваше мнение об отношении прокуратуры с администрацией известно, поэтому обращайтесь с просьбой контроля за ней к вышестоящему прокурору, а также напишите губернатору.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (вт, 20/06/2017 - 13:20) ⇧

вт, 20/06/2017 - 13:48

Владимир, спасибо. Именно это мы и делаем. И уже получены ответы с предписанием.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Лыков Андрей Юрьевич отвечает Владимир (вт, 20/06/2017 - 13:20) ⇧

вт, 20/06/2017 - 18:45

Дополнительный участок у Металлиста в серветуте. Это известный факт. Ограждение установлено законно. А вот поведение Сергея Владимировича неподобающее. Надо стараться держать себя в руках всегда.

С уважением,
экс-советник Главы города Ивантеевки Московской области
Лыков Андрей Юрьевич.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Лыков Андрей Юрьевич (вт, 20/06/2017 - 18:45) ⇧

вт, 20/06/2017 - 18:52

Хорошо, прояснили.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 16:48) ⇧

чт, 15/06/2017 - 22:16

Владимир, Вы опять что-то напутали. Договор аренды заключен на другой участок, который как раз и не огорожен. И на него, так же как и на несуществующий вокруг него забор, никто не заходил. Огорожена временно предоставленная площадь. И то с целью безопасности жителей. Заметим, жители в рамках закона не посягали на площадь внутри ограждения.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 15/06/2017 - 15:40) ⇧

чт, 15/06/2017 - 22:18

Спасибо, Вы нам очень помогли.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Редактор (чт, 15/06/2017 - 14:28) ⇧

чт, 15/06/2017 - 22:02

Ну слово "забор" здесь вообще не подходит. Это скорее ограждение, выполненное с нарушением. Хотя, оно действительно уже во многих местах раскрашено местными "художниками".

Войдите, чтобы оставлять комментарии

BuD пишет

чт, 15/06/2017 - 14:53

Владимир и Natasha честно говоря читая вашу перепалку уже год складывается мнение одно из двух:
или Вы уважаемые два профессионала со стажем из группы "форумный тролль"
или вам реально не чем занять себя, свои руки и время!
Сколько потрачено времени в пустую, просто не о чем, если возможности движка сайта позволяли делать "цитирование выделенного текста" было бы в разы проще Вам отвечать на сообщения.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает BuD (чт, 15/06/2017 - 14:53) ⇧

чт, 15/06/2017 - 15:57

Да это развлечение такое.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Фёдор Константинович пишет

чт, 15/06/2017 - 22:56

А мне он определённо понравился. Колоритный персонаж. Наглый такой, нахрапистый, руками машет, слюнями брызжет, натуральный пережиток 90-х, по классификации Линнея zhlobus vulgarius. Ишь как на людей кидается. Не уважает чужую собственность, но к "своей" требует уважения. Единственно, что стоит отметить, ему будет непросто жить с грузом "активной нелюбви" тысяч людей, которым он пытается испортить здоровье. Но такие не отступают, он обязательно справится, если конечно у самого здоровья хватит. И денег. А может и не справится. Как фишка ляжет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Фёдор Константинович (чт, 15/06/2017 - 22:56) ⇧

чт, 15/06/2017 - 23:11

Ну денег явно нет. Да и со здоровьем проблемы, судя по реакции при виде людей.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... пишет

чт, 15/06/2017 - 23:18

Цитата из группы "Запретить строительство Металлиста в Ивантеевке":
- "Сегодня рядом со строительной площадкой завода "Металлист" мы делали запись видеоообращений к Президенту. После окончания записи случилось шоу - приехал директор ООО "Металлист" и .... смотрите видео. Прошу прощения за возможно перевернутые съемки, пока так. Вечером, после окончания вечерней съемки, шоу продолжилось, но уже в расширенном составе. К господину С.В. Толубееву присоединилась его зам. Торговицкая Е.Н., которая на всю улицу, нисколько не стесняясь , наградила меня потоком оскорблений и угроз. Сотрудник полиции, который вышел к нам навстречу, потребовал показать, что написано на наших банерах. Ознакомившись с содержанием, у нас изъяли всё! Без составления протокола, просто тупо отобрали нашу ЛИЧНУЮ собственность и унесли на строительную площадку. Моя полиция кого бережёт? Грабеж средь бела дня?!! Смотрите видео." https://vk.com/video327565751_456239050
https://vk.com/video327565751_456239052
https://vk.com/video327565751_456239053
https://vk.com/video327565751_456239054
https://vk.com/video327565751_456239059

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Фёдор Константинович отвечает Школьница Ивант... (чт, 15/06/2017 - 23:18) ⇧

пт, 16/06/2017 - 22:18

Гордый, хищный, разъярённый... Бегает вдоль забора и смотрит, чего бы ещё прихватизировать? А - вот плакат хороший, пригодится, бросил за забор и будет искать на нём знакомые буквы.
.
Впрочем он такой и раньше был, пришёл как-то к нам на собрание, послушал пару минут, взял слово и пошёл ногами топать "да я Вас..., да Вы все..., да кто мне оплатит...". Зачем спрашивается приходил? Приобрести сторонников? Уж лучше бы помолчал. Умеет бодрый старичок наживать себе друзей.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... пишет

чт, 15/06/2017 - 23:20

Знаю, что по этому происшествию было написано заявление в полицию. Сотрудник полиции, отказавшийся представиться, оказался Немигаловым Сергеем Михайловичем. Очевидцы произошедшего вечером утверждают, что Елена Торговицкая предлагала Казанбаевой оказать безвозмездную услугу по затыканию ей рта. А также рекомендовала в дальнейшем перестать им пользоваться для публичного общения. Ею также были предложены Казанбаевой бесплатные "успокоительные процедуры".

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... пишет

чт, 15/06/2017 - 23:17

https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.ridus.ru%2Fnews%2F254808&post=-118152094_632&el=snippet

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Сергей Сергеев отвечает Школьница Ивант... (чт, 15/06/2017 - 23:17) ⇧

пт, 16/06/2017 - 12:57

Это ж надо, они еще и в полицию что-то пишут. И это люди, которые что-то говорят о "дикости" и об "Африке". Вы впутали ребенка в свои взрослые и не слишком чистоплотные игры, вы заставили девочку учить слова, которые она и знать не может по возрасту. В так называемом "цивилизованном" государстве, к которому вы так стремитесь, вся ваша банда уже сидела бы на нарах, а органы опеки с полицией решали бы, что с вами делать. И кого-то из вас родительских прав лишили бы точно. Потому что это уже за гранью. Мерзко.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... отвечает Сергей Сергеев (пт, 16/06/2017 - 12:57) ⇧

пт, 16/06/2017 - 13:49

Уважаемый Сергей Сергеевич! Вы считаете, что в нашем правовом государстве позволительно среди бела дня изымать собственность у людей? Сотрудник полиции при свидетелях совершил грабеж. Вы так не считаете?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Школьница Ивант... отвечает Сергей Сергеев (пт, 16/06/2017 - 12:57) ⇧

пт, 16/06/2017 - 13:55

Сергей Сергеевич, можно немного поспокойнее? Почему такой наезд? Кто кого заставлял, Вы о чем? Наш милый юный оратор пришла записать свое видеообращение вместе со всей своей семьей, с папой, с мамой. У людей появилось такое желание и оказалась возможность сделать это на натуре. Кого и за что лишать родительских прав? Кого и за что сажать на нары? Не пойму вашего странного, ни к селу, ни к месту потока эмоций.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Фёдор Константинович отвечает Сергей Сергеев (пт, 16/06/2017 - 12:57) ⇧

пт, 16/06/2017 - 22:09

Автору задачи для третьеклассников: Вы опять пишете в рабочее время? Так кто же из нас получает деньги за писанину на форуме? У кого из нас это входит в должностные обязанности?
А ещё Вы планировали покинуть навсегда ЭИ и творить в Фейсбуке. Что Вам помешало исполнить это похвальное намерение? Если Вы "всё ещё" не ушли, то "уходя - уходи". Если Вы уже вернулись, то что-то больно быстро. Соскучились? А мы так нет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Сергей Сергеев (пт, 16/06/2017 - 12:57) ⇧

пт, 16/06/2017 - 22:22

Послушайте, Вы что-то явно перебрали. Посмотрите, сколько видеообращений Путину прислали именно дети. Это разве запрещено законом? Вы уже и на ребенка пытаетесь наехать. Не стыдно? Смею Вам напомнить, что кампания по прямой линии с Президентом была организована не жителями Ивантеевки. Жители просто попытались принять участие в акции, которую позволил сам Президент. Что в этом плохого? И хамства, я уверена, никто не планировал. Никто просто не ожидал, что на это безобидное выступление будет такая реакция со стороны руководства Металлиста. Люди два дня приходили в себя от тех оскорблений, которые получили, в том числе дети и пожилая женщина, которая уж точно ни в чем не провинилась перед Толубеевым. Если ему что-то не понравилось, он мог спокойно попросить не делать этого. И люди перешли бы в другое место. Но он решил, что ему все здесь позволено. Дожив до седых волос, человек не научился разговаривать с людьми по-человечески. Я думаю, что участников видеозаписи возмутило именно такое поведение. Нужно уметь держать себя в руках, тем более занимая руководящую должность, а не вести себя как дикарь.