Предприятие «Металлист» все-таки будут строить на Трудовой!

Сегодня, 17 августа, в администрации Ивантеевки состоялось совещание с участием зампреда правительства Московской области – министра инноваций и инвестиций Дениса Буцаева. Уже не первый приезд в город на Уче гостя из области связан с давним конфликтом вокруг места строительства предприятия ООО «Металлист».

Совещание в Ивантеевке вел Денис Буцаев
Денис Буцаев за новое строительство в Ивантеевке  

Избрание для него около 10 лет назад территории возле станции «Ивантеевка» с течением времени, видимо, можно признать градостроительной ошибкой. Ведь промышленное предприятие собираются возвести буквально в нескольких десятках метров от новопостроенного жилого массива.

Однако, с другой стороны, «Металлист» на новом производстве может создать 180 новых рабочих мест для горожан, что особенно греет душу областным чиновникам, которым надо отчитываться перед губернатором о том, как они уменьшают маятниковую миграцию рабочей силы в Москву.

Визит Дениса Буцаева стал в известной мере «решающим», ведь конфликт между населением, протестующим против возможного ухудшения экологической обстановки в этом районе, и городским руководством давно зашел в тупик. Проведены десятки акций, митингов, круглых столов, а результата нет, и вот гость из области провозгласил тот «компромисс», который, на его взгляд, способен удовлетворить обе стороны.

Итак, Буцаев предложил следующее: существующий проект «Металлиста» переработать в части исключения цеха термопластавтоматов (как наибольшего «раздражителя» для горожан). Копию переработанного проекта министр обещал вывесить на сайте администрации города, чтобы с ней могли ознакомиться все желающие.

После чего провести повторную экспертизу проекта с целью исключить даже намеки на экологическую опасность нового производства для близлежащих домов. И опять же обнародовать результаты этой экспертизы.

Руководитель "Содействия" Владимир Терехов выступил против
Дискуссия на совещании была жаркой

 Мнение общественников, присутствовавших на совещании, разделилось. Руководитель общественной организации «Содействие» Владимир Терехов выступил против подобного компромисса, предложив свой вариант решения: полностью запретить строительство предприятия у станции «Ивантеевка». В ответ Буцаев обвинил общественников в «правовом нигилизме» и нежелании конструктивно строить диалог с властью.  
- Я хочу построить этот завод, чтобы вам самим стало лучше, - сказал в сердцах жителям из инициативной группы министр, который по роду своей деятельности как раз и отвечает за то, чтобы как можно больше новых производств и стартапов было в Московской области. Похоже, его также изрядно утомили непрекращающиеся дискуссии о пользе или вреде «Металлиста».
Таким образом, очевидно, что все попытки поставить точку в этой давней истории на уровне города и области исчерпаны. И следующим этапом в ней станет собственно строительство.

Комментарии

Аватар пользователя ARC
Ну и славно.
Аватар пользователя Natasha
Автор явно чего-то не допонял. Было два предложения: 1 - от Буцаева - переработать проект, внести изменения, исключив ТПА и технологическую часть, касающуюся переработки пластмасс. 2- от жителей - перенести все предприятие на другой участок. Судя по всему, каждый остался при своем мнении. Провести экологическую экспертизу и оценку воздействия на окружающую среду. И потом принимать решение.
Аватар пользователя ARC
Это не "жители", а частное мнение Пентелькиной и Терехова, которые, по крайней мере Терехов, не живут в нашем районе. Я, например, как житель Школьной, не доверял этому старичью выражать мои интересы. И вместо исключения ТПА есть другое решение - скорректировать границы эксплуатируемой территории.
Аватар пользователя Natasha
Так почему же Вы, Владимир, сидите здесь и пыхтите в сторону "старичья"? Пришли бы на совещание и предложили свой вариант. Может быть, к Вам бы и прислушались обе стороны. Проще всего всех критиковать и хаять, а Вы выходите и в открытую высказывайте свое мнение и отстаивайте свои интересы. Однако Вы ни разу не выступили нигде, ни разу не предложили нам, "старичью" встретиться и обсудить эту проблему, касающуюся всего города. Среди этого, как Вы выразились, "старичья" присутствовали специалисты, жители другого квартала, как раз живущие рядом с уже действующим предприятием на Центральном проезде. И уже там есть проблемы от одного ТПА. Поэтому мы все и обеспокоены "перспективами", предлагаемыми нам хозяевами данного предприятия и так радеющими за малый бизнес чиновниками. Оказывается, во благо нас самих нам под окнами собираются поставить особо вредное предприятие, выбрасывающее в год 13 тонн вредных веществ. А мы, неблагодарные, отказываемся от этих "благ". Видимо, нас за идиотов держат. А мы, между прочим, учились в доперестроечный период, когда дипломы и ученые степени не покупались. Это Вам, теперешнему поколению все "до фонаря". Сидите и крякаете здесь, не пытаясь даже разобраться в проблеме. Вот Буцаев вчера хорошо понял, что туфту нам пытаются подсунуть, потому и предложил этот "компромиссный" вариант. А ехал он к нам совсем за другим решением. И зря Вы недооцениваете настроения жителей. Как только начнется строительство (неважно по какому проекту) там будут толпы народа. Согласна, что Вы лично, не подписывали протест против завода. Но кроме Вас в районе живет 5 тысяч населения и заметьте - 2 тысячи подписей мы собрали (1500 из них только в районе ФУБР). Это 30% населения района с учетом детей. Считайте, что половина работоспособного населения против строительства. Вот вчера наш доблестный депутат Гавриленко привел не очень неудачный пример, что он живет в доме №22 по ул. Трудовая и он - за завод. Во-первых, он может жить хоть на кратере вулкана - это его выбор. Во-вторых, он даже не знает, что именно в этом доме самое большое количество противников завода. Просто с соседями он, видимо, не общается, некогда. А заявляет свое ЛИЧНОЕ мнение, кстати, используя свое депутатское право. При чем не являясь депутатом данного округа. Так почему бы ему не поставить завод в своем округе и тогда мы посмотрели бы как на это отреагировали жители, которые его избирали. Смею заметить, что Терехов выступает не от себя лично, а от общественной организации "Содействие" (зарегистрированной как юридическое лицо) на правах председателя правления. И защищает интересы членов своей организации, а их немало из числа жителей данного района. Пентелькина - руководитель ИГ "Надежда", которую также избрали жители ФУБР, когда возникла эта проблема. Состав этой ИГ достаточно большой, чтобы брать на себя эту ответственность. Представитель МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ общественной организации "Экологический союз", руководитель Экспертного совета Черняго ни у кого не вызывает сомнения. Только у Вас.
Аватар пользователя ARC
Конечно я допускаю, что значительная часть населения нашего района против завода. Во-первых, можно отнести это производство с учетом ТПА, к другому классу опасности. Но никто этого не сделал. Во-вторых, можно установить, что дом-интернат для престарелых входит в санитарно-защитную зону производства с ТПА. И вывод из этого таков, что проект завода в таком виде реализовать нельзя. Но эта парочка ходит годами по инстанциям с позицией, что они живут недалеко от завода и он им не нравится. Я читал судебные решения, которые все как один отказали этим двум лицам. Вы бы избрали лучше для представления своих интересов людей, которые дееспособны.
Аватар пользователя Natasha
Вот то-то и жаль, что Вы читали ТОЛЬКО судебные решения, которые невозможно понять, не находясь там. А наши требования Вы не знаете или знать не хотите, а ведь они полностью согласуются с Вашим мнением. И все, что Вы сейчас здесь написали, все это мы (я лично, ни за кого другого ручаться не могу) излагали в своих письмах, и многие министерства (в частности, Минэкологии, признали верной такую позицию и высказали свое мнение). Еще раз повторю: за судебные решения я не отвечаю, поскольку не была стороной дела.
Аватар пользователя Редактор

Видимо, каждый понимает лишь то, что хочет понять,равно, как и  слышит лишь то, что хочет услышать. Власть и "активисты" в Ивантеевке давно понимают один и тот же предмет совершенно по-разному. Однако «активисты» готовы поправить всех подряд: и «неправильно понимающих» журналистов, и горадминистрацию, и областную власть, и, наверное, президента, если на то пошло))))

Аватар пользователя скорпион
Уважаемый редактор, в Вашем ответе сквозит прямо какая то обида на активистов. Что касается "неправильно понимающих журналистов", то, к сожалению, ни разу ваши журналисты не присутствовали ни на митингах, организованных активистами, против строительства завода, ни на встречах власти и активистов в администрации, хотя активисты не раз просили Вас об этом.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
А почему вдруг ЭИ так переменила свое отношение к жителям и, в частности, к "активистам". Вы ведь, как журналисты, не должны предвзято относиться к кому-либо. Ваша задача - подавать информацию от третьих лиц, а делать выводы - это уже возможность читателей. И не нужно лишать их такой возможности, навязывая свое мнение, суждение и пр. многих вещей, в которых журналист, в силу своего гуманитарного образования, не всегда может разобраться. И обидно, что иногда пишут непроверенную информацию, при этом берут на себя какие-то обвинения кого-либо в чем-либо.
Аватар пользователя Ирина Телина
Редактор! Президент без вас обойдется. )
Аватар пользователя Редактор

Видимо, каждый понимает то, что хочет понять,равно, как и  слышит то, что хочет услышать. Власть и "активисты" в Ивантеевке давно понимают один и тот же предмет совершенно по-разному

Аватар пользователя Natasha
А разве это плохо, что люди "понимают один и тот же предмет по-разному"? Если бы все мыслили одинаково, не было бы прогресса. Мы бы так и ездили на лошадях и пахали землю плугами. Просто нужно уважать мнение и суждения других людей, даже если эти мнения расходятся с вашими. Я не права?
Аватар пользователя Ольга_С
Ужас! У нас и так там сплошная промзона, а еще и завод хотят строить. Пока мы боролись против его строительства, рядом на "щебенке" построили аж четыре больших цеха. Что будут там делать?
Да и машины уже не помещаются на стоянке, опять многие ставят во дворы близстоящих домов. Вот, что в первую очередь надо делать -стоянку. Потому как машины из Щелково, с Бережка (скоро сдадутся дома у бани)и всего района едут, а ставить некуда.
А по поводу рабочих мест, их что нельзя создать там где они сейчас работают?
Аватар пользователя ARC
Дворы близстоящих домов шлагбаумами закрыли, разве нет?
Аватар пользователя Natasha
Можно, но только не хотят. Был предложен такой вариант: строить завод по имеющемуся проекту, но на территории на Центральном проезде, где они сейчас и находятся. При этом не потребуются средства для переделки проекта, а нужно лишь договориться с собственником участка об аренде. Это предложение было принято в штыки. И отвергнуто.
Аватар пользователя Ольга_С
Это у вас. И то не все. И почему мы должны ставить шлагбаумы и сажать дармоедов-охрану? Может нам вообще заборы с вышками везде ставить и жить как на зоне? Я, например, хочу передвигаться по городу свободно - без шлагбаумов, а кто хочет огородится, пусть дома частные покупает и ставит туда что хочет!
Аватар пользователя ARC
Вы же должны понимать, что скоро сдадутся дома у бани, потом в Щелково жилье строится. Сделали парковку, места стало не хватать. Откроют вторую, скоро и на ней свободных мест не будет. Количество машин будет увеличиваться постоянно. Это не решение.
Неплохо облагородить этот участок, высадить газон, поставить скамейки. Учитывая, во что превратили пристанционную территорию. Но когда говорят о вреде завода и предлагают вместо него парковку для щелковцев, это вызывает недоумение.
Аватар пользователя Natasha
О парковке для щелковцев никто не говорит. Если и делать парковку, то для ивантеевцев. Не передергивайте. Именно это решение могло бы освободить придомовые территории и от щелковцев, и от ивантеевцев. Но радуйтесь, такие предложения не принимаются, как, впрочем, и Ваше по поводу скамеек и парка. И такие были, но правительству не нужны скамейки и зеленые зоны для жителей. Им нужен Металлист. И именно здесь, на этом участке. Вам на кажется, что такое упорство приводит к мысли о личной заинтересованности в этом предприятии кого-то? Оно уже и Толубееву-то не нужно. Он устал от этой возни, ведь работать в полную силу нет возможности. С этой точки зрения мне его даже жалко. Он попал в "ножницы". В его возрасте, хотя я не причисляю его к "старичью", уже хочется спокойно работать в свое удовольствие, а не ломать копья и не быть между двух огней. Заметьте, я это не утверждаю, а только предполагаю и высказываю свое личное видение.
Аватар пользователя Ольга_С
Ничего страшного в стоянке нет. Люди доехали до станции и машина стоит часов 8-10 на месте. Никаких выхлопов от нее нет.
Аватар пользователя Дмитрий Тархов
согласен с вами полностью, ни какого вреда от нее нет,одни только +++
Аватар пользователя Ирина Телина
Присутствие в ветке "Владимира" - позор для редакции.
Аватар пользователя ARC
Это вы на "старичье недееспособное" обиделись? Так это скромный эвфемизм. Почитайте тереховские письма президенту.
Аватар пользователя Natasha
А использование эвфемизмов не делает Вам чести. Это просто говорит о том, что Вы не можете выразить нормальными, приличными и не обидными словами свое мнение или умышленно пытаетесь уйти от темы. А на Ваше замечание по письмам Терехова могу сказать одно: кто не может писать, тот читает. Это относится к Вам. Я лично пишу сама, поэтому читать чьи-то письма нет необходимости.
Аватар пользователя скорпион
Да это тролль обыкновенный, возможно проплаченный хозяином крематория (завода)
Наталья
Аватар пользователя ARC
У вас ограниченный кругозор и представление о мире, в котором просто не может быть людей с иным мнением, например, по вопросу строительства этого завода. Не может быть таких мнений, а если они есть, то проплачены! Ограниченными людьми рулят все, они становятся жертвами манипуляторов на каждом шагу, поэтому и видят везде троллей.
Аватар пользователя скорпион
Да твое "мнение" давно известно - из кустов плеваться. Сам то ты сделал что то, для того, чтобы улучшить жизненные условия в городе?
Наталья
Аватар пользователя ARC
Давайте попробуем привести примеры. Я в отличие от некоторых, в Ивантеевке с рождения живу. И было время, когда службы у нас работали так, что приходилось нам, жителям, брать на себя их функции, например удалять сухостой. Но конечно у вас другое понимание улучшения жизненных условий в городе. Это сутяжничать, неизменно терпя неудачи. Мирок, в которым вы живете, не только ограниченный, но еще и извращенный. Как называется человек, который требует то, на что не имеет никакого права? Я обойдусь без эвфемизмов, а вы сами додумаете.
Аватар пользователя Natasha
Я, наверное, больше Вас живу в Ивантеевке. Когда я приехала на Детскую из Пушкино, Вы еще не родились. И поэтому не знаете, какой был этот микрорайон: песок, пыль, ни одного дерева или куста (лес в расчет не берется), несколько пятиэтажек (по пальцам пересчитать), а вокруг - пустота. Об асфальте вообще и речи не было: котлованы да стройплощадки. И вот все, что здесь есть сейчас зеленого - это творение рук жителей. Тогда не дожидались, когда домоуправление посадит деревья, не было таких правил, чтобы застройщик озеленял территорию около домов. И обвинять нас в том, что мы только ждем от кого-то благ - по крайней мере, некрасиво. И ухаживали мы за этими деревьями сами. Если Вы бывали на Детской, то обратите внимание: все деревья в возрасте 35-40 лет вокруг дома №19 по Богданова посажены нашей семьей. Все эти деревья привезены на тачке из ближайшего леса. Там, в березках, даже грибы росли. Но, к сожалению, наше поколение уже не может ухаживать за ними, а молодежь (это уже Ваше поколение) сильно занята и не считает необходимым тратить на это время. Так что именно Ваше поколение потребители, а мы никогда не ждали "милости от природы"...
Аватар пользователя скорпион
Не продолжай - мы уж давно на форуме общаемся. И кроме демагогии от тебя никто ничего путевого не слышал. Все вокруг тебя виноваты и понаехавшие и пенсионеры, один ты белый и пушистый.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Нет уж, извините. Типичная демагогия это то, что выдаете вы, вместе с Тереховым. С ней и по судам ходите, поэтому и результат один.
Аватар пользователя Рябина Рябинина
Нельзя допустить строительство вредного производства в жилом микрорайоне!!!
Аватар пользователя Natasha
Все это знают, но только не наша администрация, которая постоянно твердит о том, что Ивантеевка - исконно промышленный город и всегда промпредприятия стояли рядом с жилыми домами. С одной стороны, они пытаются убедить людей, что это не жилая зона, а промышленная, хотя это ничем не подтверждается. С другой стороны, даже если допустить, что это промышленная зона, то зачем же ставить на расстоянии 50 м от социальных объектов вредное производство? Да и вообще производство. По существующим законам в смешанных зонах (об этом постоянно все говорят, что у нас смешанные зоны, нет отдельно промышленных и жилых) не допускается строительство предприятий, требующих наличие санитарно-защитной зоны, т.е. другими словами, в смешанных зонах могут быть размещены только те, предприятия, которые не оказывают негативного воздействия на людей. К примеру, мастерская по ремонту обуви или небольшая пекарня и т.п. Но в данном случае готовы в угоду развития малого бизнеса, который приносит 5 копеек в бюджет, пожертвовать здоровьем жителей и даже "закрыть глаза" на тот неоспоримый факт, что на предприятии планируется вредное производство ПЭ изделий с выделением канцерогенных веществ. Вчера я специально подошла к директору Хухтамаки и спросила, выдержана ли у них санитарно-защитная зона? Конечно, да. Для таких предприятий, независимо от мощностей предусмотрена СЗЗ 100 м. От Хухтамаки до жилых домов - больше 100 м и то жители прилегающих районов периодически ощущают непонятные запахи, когда ветер дует в их сторону. В основном, ночью. Когда вызвать Роспотребнадзор не имеется возможности. А нам говорят: "Что вы переживаете, если что, будете жаловаться в Роспотребнадзор". И никто при этом не понимает, что люди не хотят жить и всю жизнь жаловаться. Хотя жить спокойно и дышать свежим воздухом. И это называют блажью. Ишь чего захотели - "извращенцы" - свежего воздуха!
Аватар пользователя Ольга_С
Полностью согласна с Натальей. Очень часто, именно по ночам!, идет вонь какой то дрянью не известно откуда. Я часто просыпаюсь от этого запаха. И не знаешь куда звонить и что делать. Что можно сделать ночью?
Аватар пользователя Дмитрий Тархов
менять место проживания, однозначно...
Аватар пользователя Natasha
Вот Вы и меняйте, раз у вас так много денег.
Аватар пользователя Дмитрий Тархов
прикупил домик себе в Кахетии
Аватар пользователя Natasha
С чем Вас и поздравляю.
Аватар пользователя Редактор

Уважаемые участники дискуссий! Просим Вас соблюдать корректность и стараться вести спор цивилизованно, без оскорблений и намеков на умственную неполноценность своих оппонентов. Есть своя правда у "активистов", защищающих права граждан, но есть она и власть предержащих. И не обязательно те, кто по какой-либо причине не придерживается мнения "активистов", - это "тролли", засланные казачки и т.п.

Давайте уважать чужую точку зрения, даже если она нам не очень нравится

Аватар пользователя Рябина Рябинина
Почему "активистов" взято в кавычки, а власть предержащих - нет?
Аватар пользователя Рябина Рябинина
Активисты хотят (заметьте, пишу без кавычек, меняющих значение слова на противоположное), чтобы люди дышали чистым воздухом, дети росли здоровыми. Где это видано, в 50 метрах от жилых домов возводить завод? Очень надеюсь, что не все можно купить за деньги и завода на Трудовой улице не будет!
Аватар пользователя ARC
Предприятию с металлообработкой до жилых домов нужна зона 50 м, пластмассы - 100 м. От края забора до ближайшего жилого дома спутниковая карта Яндекса показывает 117 м. Где это видано, чтобы производства размещались с учетом санитарно-защитной зоны? Боюсь, что повсеместно.
Аватар пользователя Natasha
Владимир, Вы некорректно заметили, что предприятию с металлообработкой "до жилых домов нужна зона 50 м" - не до жилых домов, а до жилой зоны. Жилые дома могут быть расположены и на расстоянии 60-100 м, но на расстоянии 50 м размещен дом инвалидов и отдел полиции, которые находятся в жилой зоне, там тоже живут и работают люди. А на расстоянии 75 м от предприятия - жилые дома. Эти расстояния не требуется замерять или проверять. Они указаны в предпроектной и проектной документации предприятия. Вы же не будете оспаривать геодезистов? Поэтому мы опираемся на официальные и всеми признанные цифры. Производства размещаются обязательно согласно установленной санитарно-защитной зоны. Это тоже никто не оспаривает. Для каждого вида производств установлен свой размер СЗЗ. Это тоже не мы установили - Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений
и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
По данным нормативам СЗЗ для металлообработки действительно составляет 50 м (раздел 7.1.2.Класс V - санитарно-защитная зона 50 м. 3. Производство металлоштампов.). Для этого предприятия в 2007 году и были получены все документы. С этим никто не спорит. Но с 2010 года начали выпускать ПЭ изделия и в проект 2012 года включили производство, требующее СЗЗ 100 м - Раздел 7.1.1. - Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м. - 18. Производства по переработке пластмасс (литье, экструзия, прессование, вакуум-формование).
Что непонятного? Не хватает для данного производства здесь места, чтобы соблюсти санитарные требования.
Вложения: 
Аватар пользователя ARC
Я с этим согласен. С учетом производства пластмасс и расстояния до дома-интерната можно скорректировать размещение этого производства. При этом нет необходимости отказываться от размещения ТПА.
Аватар пользователя Natasha
А как Вы тогда скорректируете? Только дом инвалидов переносить еще на 50 м дальше. И дом №18 по ул.Трудовая - тоже, ведь он стоит на расстоянии 75 м от площадки предприятия. А требуется 100 м. Где взять еще 25?
Аватар пользователя ARC
К сожалению, на расстоянии 75 м от забора предприятия нахожу только стоянку перед полицией. А 25 м это расстояние от этого забора до котлована, где должно быть предприятие. Которое можно скорректировать. В любом случае, это все наши фантазии, а варианты зависят от технологических потребностей производства, о которых мы не знаем.
Аватар пользователя Natasha
При чем тут технологические потребности производства? Есть законы и нормы. А потребности нужно корректировать применительно к законам. Хотят удовлетворять свои потребности, пусть ищут другой участок, вдали от жилой зоны. Вы кажется не представляете, что существуют градостроительные нормы, которые и были учтены проектировщиками при составлении документации по размещению предприятия на этом участке. По-другому его разместить просто невозможно. Нельзя же его на платформу вынести, чтобы увеличить расстояние от предприятия до дома престарелых. Не мы рисовали этот проект (ППТ) и оспаривать его никто не будет.
Аватар пользователя ARC
Разные могут быть варианты. В том числе, изменить проект, исключив цех с ТПА, а потом их поставить.
Аватар пользователя Natasha
Владимир, вы просто молодец! Прогресс налицо. Именно поэтому никто из жителей не согласится на вариант, предложенный Буцаевым. Никто не верит ни одному слову. Именно поэтому в его адрес сразу после совещания было направлено письмо о полном запрещении строительства Металлиста на Трудовой (в любом его качестве). Все знают, что одной из главных проблем Хухтамаки является шум. Это не скрывает и директор предприятия. Об этом часто пишут жители близлежащих домов, которые особенно по ночам не могут открыть окна. А ведь там расстояние от предприятия до домов в кратные разы превышает расстояние Металлиста до дома №18 по Трудовой. Вы представляете, что будут ощущать жители домов Школьная и Трудовая, даже если будет только обработка металла? Хоть кто-нибудь подумал об этих людях?
Аватар пользователя ARC
Конечно, самый простой выход, это изменить проект, назвав цех с ТПА подсобным помещением или отделением для хранения. Со временем (сколько там длится стадия до тестирования штампов?) ввести ТПА. Сейчас строительство не ведется только потому, что не финансируют. Если Буцаев сказал про изменение проекта, это всего лишь значит, что скоро профинансируют.
Аватар пользователя Natasha
Это еще ничего не значит.
Аватар пользователя vad-vas
А почему же никто не вспоминает, что «Металлист» получает дотации из бюджета Ивантеевки? Сколько сейчас там рабочих? И все реально верят в 180 новых рабочих мест?
Аватар пользователя Natasha
А потому и не вспоминают, что все понимают, что эта "парочка" собирается строить не на свои деньги. Даже на этом совещании прозвучало, что у них нет денег на переработку проекта. Так что тогда говорить о строительстве? Вопрос: кто будет финансировать это строительство? Ответ: тот, кто будет его истинным хозяином. Это и является ответом на главный вопрос: почему в течение 3 лет жители борются за свое существование и ничего не решается. Если бы Толубеев был во главе этой пирамиды, его бы уже давно "кинули". А на совещании он даже не пытался ничего сказать и не ответил ни на один вопрос жителей. Почему? Потому что абсолютно уверен, что "хозяин" его не сдаст и решит все за него.
Аватар пользователя Natasha
https://www.ivanteevka.org/rabota-glavy-goroda-ivanteevki/zamestitel-pravitelstva-moskovskojj-oblasti-denis-butsaev-provel-soveshhanie-po-voprosu-stroitelstva-tsekha-metalloobrabotki-metallist/
Пресс-служба, как всегда, ввела в заблуждение жителей города и читателей данного "произведения" . Вопрос представлен как решенный, но это далеко не так. Это всего лишь желание Буцаева.
Аватар пользователя Дмитрий Тархов
Вы хоть работаете или целыми днями тут пишите? Не надоело воздух сотрясать?
Ну вам то какое дело до желаний Буцаева?! Вам Гриднева мало доставать своими проблемами? Купили кв фиг знает где,и теперь им все не так,то производство строится,то шум, не надоело придираться ?
Аватар пользователя Natasha
Не нравится - не читайте.
Аватар пользователя скорпион
А Вам, что за дело, работает кто то, или нет? И, что это за тон? Вы будете ещё указывать кому кого доставать, а кого не доставать, Вас забыли спросить, хам.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Успокойтесь, и работаю, и пишу. Ваш вопрос напомнил мне точно такой же несколько лет (уже как 12 лет назад), когда в микрорайоне Южный орудовала группа вымогателей, покрываемая уважаемой ЕВ. И нам приходилось от них отбиваться, поскольку поборы в несколько раз превышали необходимые затраты. И приходилось работать на трех работах, чтобы оплатить их растущие аппетиты. Но это уже история, слава Богу. А может быть, Вы подскажете, где можно в нашем городе купить квартиру, чтобы не оказаться, как Вы выразились "фиг знает где"? Адресок не назовете? Я бы с удовольствием купила.
Аватар пользователя ARC
Вот и депутат говорит как о решенном вопросе:
https://www.youtube.com/watch?v=eZg0MweMODk
Аватар пользователя Natasha
И, тем не менее депутат не отрицает, что решение о выделении земельного участка под Металлист рядом с жилыми домами - "не очень удачное". И принято оно было необдуманно 10 лет назад, "никто не утруждал себя посмотреть в будущее, никто не предполагал, как будут развиваться события". А ОБЯЗАНЫ были думать и предполагать, на то они и архитекторы. Он не отрицает также, что это место можно было бы использовать в других целях. И в тоже время довольно цинично депутату заявлять о том, что люди, купившие здесь квартиры могут продать их и купить в другом месте. Город промышленный, но те, кто сделал выбор и купил квартиру рядом с фабрикой, они сами осознанно это выбрали. А в случае с Металлистом это не проходит. Здесь люди покупали квартиры в экологически чистом районе и были уверенны в этом. А по факту получилось, что их просто обманули и привлекли сюда рекламным приемом.
Очень жаль, что ни у власти, ни у депутатов нет видения о том, как будет развиваться город, в частности те фабрики, которые традиционно находились в городе. Кто же, как не депутаты, должны заниматься этим вопросом? Почему нельзя использовать эти производственные площади для новых предприятий? Все реально, все возможно, но никто этого делать не хочет. И совершенно неправ г-н депутат, заявляя, что у инициативной гшруппы нет конструктивных предложений. Они были высказаны в ходе совещания (и не одно предложение, а несколько), но никто не хочет их рассматривать. И поэтому получается, что точку над i ставить рано. Более того, если признаются ошибки десятилетней давности, то зачем сейчас опять совершать ошибки, о которых будут говорить через несколько лет? Тогда приняли необдуманное решение и сейчас пытаются сделать то же самое. А кто будет исправлять эти ошибки?
Аватар пользователя ARC
Сколько людей столько и мнений. Но ФУБРы - "экологически чистый район"? Даже без Металлиста... Эти новоселы знают толк в извращениях.
Аватар пользователя скорпион
Да, до недавних пор ( пока щебень не появился, и пока "Хухтамаки не начали вонять) наш микрорайон был экологически чистым - летали ласточки и пели соловьи. P.S. Забыла к вышеперечисленным "прелестям цивилизации" мусорную свалку добавить, в нашем районе.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Это когда вакансий даже рабочих специальностей не было, так получается? И ваши дома не из щебня строили, бетон не пылит?
Аватар пользователя Natasha
Зря Вы так. Может быть, этот район не радовал глаз своими бараками и грязными улицами и дворами, но в плане экологии он был гораздо чище центра города, где пылила Дзержинка. В ФУБРах не было предприятий. Это был спальный район для привезенных в город рабочих. Предприятия не ставили рядом с жилыми домами. Вы наверное забыли, что такое ФУБР - фонд улучшения быта рабочих. И гадость у них под окнами не производили. На работу они ходили (или ездили) на Лукина и Дзержинку, которые были в достаточном отдалении от жилых домов. А спать возвращались в чистый район. А сейчас в этом "чистом" районе пытаются разместить все вредные производства.
Аватар пользователя ARC
Жилой район-железка у Лукина-фабрика Лукина. Все рядом.
Вложения: 
Image icon vid-na-lukina.jpg
Аватар пользователя y36ek
Хорошее фото 8)))
25 лет назад на физкультуре мы на лыжах ходили в село Дьяково с горок кататься, собаки лаяли, бабки ругались. Летом ходили груши воровали 8) А теперь там охрана и называется все это музей Коломенсоке... все меняется. Хорошо если в лучшую сторону...
Lux venit ab alto
Аватар пользователя Natasha
Вы не забывайте, что это было предприятие легкой промышленности, а не химическое производство, к которому относится литье пластмасс. По классификации предприятий (даже на настоящий момент) ф-ка Лукина относилась в V классу (6. Производство пряжи и тканей из хлопка, льна, шерсти при отсутствии красильных и отбельных цехов.
7. Производства трикотажные и кружевные.
8. Шелкоткацкое производство.
9. Производство ковров.
10. Производство обувных картонов на кожевенном и кожевенно-целлюлозном волокне без применения растворителей.
11. Шпульно-катушечное производство.) с санитарно-защитной зоной 50 м. А Металлист со своим цехом ТПА - IV класс - 100 м. Разницу ощущаете?
Аватар пользователя ARC
Любые предприятия ставили рядом с домами. В Пушкино от химзавода до домов СЗЗ нет в принципе. На Заводской от хранилищ ГСМ до жилых домов только перейти дорогу.
Аватар пользователя Natasha
А Вы промеряйте шагами, сколько метров будет от Лукина до первого дома на Хлебозаводской, где размещен РЭП-4. Этот дом - один из тех, что на Вашем фото. И увидите, что больше, чем 50 м.
Аватар пользователя скорпион
Слушай, хватит на дерьмо изводиться. Ты фотографию по старее не нашел? Все мы знаем, где находится фабрика и, где находится наш микрорайон.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Да не извожусь я на вас, Наталья. Держитесь там, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Аватар пользователя скорпион
Не знаю, как ваши дома, наш дом из кирпича. На остальное тебе Наташа ответила.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Сейчас детский сад №4 Семицветик несколько раз в день накрывают облака пыли от стройки во дворе. С другой стороны все готово для строительства. Будет еще детскую площадку в парке накрывать, как и раньше от соседних башен. Опускается облако на парк и родители с детьми разбегаются. Монолитный бетон из того же щебня плюс другие компоненты и облицовка из кирпича. После сдачи новостройки все это пылит в какой-то степени, пыль оседает в легких. Издержки массового строительства. Слово "экологичный" к этому жилью не применимо. "Экологично" это деревянный сруб, к примеру.
Аватар пользователя Natasha
И чему Вы радуетесь? Вы просто еще раз подтвердили слова Натальи и мои. И ничего хорошего в этом нет. Речь-то идет не о том, чтобы все запретить. Речь идет о соблюдении элементарных санитарных норм, предусмотренных законом. И то, что было раньше, людей не устраивает в нынешней жизни. Нельзя оглядываться назад и нельзя повторять ошибок прошлого. Даже наш уважаемый депутат Рыжакин признает, что были допущены ошибки, не все было продумано в прошлых решениях по Металлисту. Ну зачем же теперь усугублять проблему? Чтобы через 10 лет кто-то другой сказал то же самое о нынешних решениях?
Аватар пользователя ARC
Я за то, чтобы соблюдались санитарные нормы. Не более и не менее. Хорошо, если бы еще "инициативная группа" включала людей, которые могли предлагать что-то конструктивное, а не тех, из кого песок сыпется.
Аватар пользователя Natasha
Владимир, а с чего Вы взяли, что в инициативной группе только те, из кого "песок сыплется". Посмотрите видео и увидите, что достаточно много молодых людей, которые также вносят свои предложения http://ivanteevka.tv/umirayushhij-dendropark-i-ne-dayushhij-pokoya-genplan-razvitiya/ Это материалы Круглого стола по генплану. Но, к сожалению, не наша вина в том, что на встречу с Буцаевым число участников жителей было ограничено инициативой администрации. Здесь мы не можем диктовать свои условия. Но среди тех, кто против данного предприятия, много и молодежи. Ведь "инициативная группа", как Вы это называете, всего-навсего доводит до сведения администрации желания жителей и руководствуется не только своим личным мнением, а мнением жителей города. Ошибочно думать, что 3-4 человека могут решать такие важные проблемы. Да я лично никогда бы и не взяла на себя такую ответственность. Более того, включиться в обсуждение проблем может любой житель города, запретов нет ни для кого. Если у Вас есть конструктивные предложения, вносите их. И не обязательно здесь, на этой площадке.
Аватар пользователя ARC
Перенести цех с ТПА с учетом санитарных норм - это конструктивное предложение.
Не строить на этом месте завод - это неконструктивное предложение.
Первый вариант уже озвучивался, например, Буцаевым.
На втором варианте настаивает "инициативная группа".
Я не знаю точно мнение всех жителей города, но мне кажется, значительную часть устроит первый вариант.
А старики (кроме Терехова с Пентелькиной других имен не называется, поэтому говорю только про них) упрямятся из-за личных качеств. Может просто не могут остановиться или посчитают это поражением.
Почитаешь добродел, понимаешь, людей хлебом не корми, дай пожаловаться. Каждая ямка им мешает, и везде, где и так не разгонишься, им нужны лежачие полицейские. Типа благоустройство. То, что загадили город пошлой рекламой, на Хлебозаводской проезжающих через город радует реклама в 8 этажей, критических замечаний ни у кого не вызывает. Склочные у нас люди и лицемерные.
А вот старое фото Щелково. Неужели плохо? Никаких рекламных баннеров, заметьте.
Вложения: 
Image icon schelkovo.jpg
Аватар пользователя Natasha
Я не могу говорить за всех, но, как показывает собрание, проведенное 26 марта т.г. именно за запрет всякого рода предприятия проголосовали единогласно 250 участников собрания. И все также проголосовали ПРОТИВ разделения ПТА и металлообработки (т.е. предлагали ТПА оставить на Центральном, а металлообработку построить на Трудовой). Это факт.
Непонятно, причем тут Добродел? Разве эти вопросы там рассматривались? Если да, скиньте ссылку. Интересно.
Аватар пользователя ARC
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=Z8Uoy0434vg
Вы имеете в виду это собрание? Быть этого не может. Вас обманули. Там не 250 участников, а гораздо больше. Весь район.
Аватар пользователя Natasha
Может быть, Вы, конечно, лучше знаете, но у меня такие сведения. Привожу и другие собрания 2014-2016 годов
https://www.youtube.com/watch?v=athFBDYwKQs
https://www.youtube.com/watch?v=DfWXThjFEqU
https://www.youtube.com/watch?v=Z8Uoy0434vg
Обратите внимание: руководство везде пытается увести от проблемы полиэтилена. Везде они говорят только о металлообработке. Никто не спорит, что изначально предприятие находилось в жилой зоне и занималось обработкой металла, которое требует 50 м СЗЗ. Но теперь они выпускают ПЭ изделия. Это совсем не подходит для этого участка.
Аватар пользователя скорпион
А что же Вы не жалуетесь властям на рекламу? Боитесь быть доносчиком и ждете, что кроме Вас кто то на это пожалуется, а Вы останетесь "белым и пушистым"? Я давно уже поняла, что ваше дело побухтеть у себя на кухне и в интернете, воин диванный и обвинить всех и вся в Ваших проблемах.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Я несколько раз обращался в администрацию, ответы получил только в половине случаев. Этот вопрос и стоянка маршрутки у станции остались без ответа.
Аватар пользователя Natasha
Но Вы же грамотный человек. Законы знаете. Если Вам не ответили на Ваше обращение, Вы имеете право обратиться в вышестоящий орган. А если и там нет ответа или он Вас не устраивает, прямиком в прокуратуру, в суд и пр. Закон будет на Вашей стороне. И Вы получите всю интересующую Вас информацию. Раз остановились, значит не очень это Вам нужно. А власти на то и рассчитывают.
Аватар пользователя скорпион
Кроме администрации есть и другие организации, такие, как ГЖИ, Адмтехнадзор, прокуратура и т.д. Но, видимо, Вы про них не знаете.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Я не сомневаюсь, что реклама размещена согласно правилам. Есть администрация, которая уродует город. Она определяет: политику художественного оформления города, выдает разрешения на установку рекламы. И есть уроды, которые за три копейки согласятся, чтобы на их доме размещали такое. Реклама на фасаде возможна только с согласия собрания жильцов или ТСЖ, если собрание передало им эти полномочия. Вы согласитесь за три копейки изуродовать свой дом? Я нет.
Вложения: 
Image icon ivanteevka_.jpg
Аватар пользователя Natasha
Я не соглашусь. Мне тоже всегда бросается в глаза эта стена дома и возникаю те же вопросы.
Аватар пользователя ARC
Наконец, мы достучались и получили удивительный ответ. Разрешение на установку фасадной рекламы по адресу Хлебозаводская, дом 6 закончилось аж в январе... Установка признана самовольной и председателю ТСЖ Гиревому отправлено предписание о демонтаже.
Аватар пользователя ARC
Сегодня заметил, что рекламу уже убрали.
Аватар пользователя скорпион
А новый садик, на Трудовой, в который ходит Ваш ребенок, не накрывают облака пыли? Мало того, мимо него,в метре от забора, машины Суворова, возят щебень. Но Вы, просто "кипятком писали", от счастья, когда строили этот садик.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Да, садик хороший. Стоянка у станции немного мешает, а больше ничего не мешает.
Аватар пользователя Natasha
Пока не мешает. А когда трубы Металлиста будут дымить и газ из их окон лететь в сторону садика, тогда Вы опомнитесь? Как говорится :"Пока петух.........не клюнет". Так что ли?
Аватар пользователя ARC
Вы меня в свою секту не затащите.
Аватар пользователя Natasha
Да и цели такой нет. Я просто ответила Вам.
Аватар пользователя скорпион
Что значит не мешает? Я уже написала выше, что мешает. Кроме этого ещё две дороги, в метре от забора этого садика. Только демагогу Владимиру, хоть в лоб, хоть по лбу.
Наталья
Аватар пользователя ARC
Вы с товарищем Тереховым готовы насильно защищать детей в этом садике. Есть у вас внуки, правнуки? В какой сад они ходят - там и защищайте.
Аватар пользователя Ольга_С
Прежде чем купить квартиру на Школьной, мы специально спросили, уберут ли здание по металлообработке и только после того как нам сказали, что это предприятие уберут мы купили квартиру. А теперь получается, что хотят его опять рядом с нами воткнуть, да еще и значительно расширить.
Аватар пользователя ARC
Ну это маркетинг называется. (Не обманешь - не продашь).
Аватар пользователя Natasha
Это преступный маркетинг. Не надо путать маркетинг с мошенничеством и обманом. Хотя, в принципе, отчасти Вы и правы. Ведь наш российский бизнес весь на обмане строится. Именно поэтому никто и не верит руководству Металлиста, потому что они заведомо врут и вовлекают в свое вранье местные и областные власти.
Аватар пользователя Natasha
https://www.instagram.com/p/BRk2_ikAlQj/?taken-by=elena_kovaleva_ivanteevka
Обман жителей продолжается. Странным образом на официальном сайте города не появляется никакая информация о данном строительстве. А в Инстаграмме - пожалуйста. Конечно, сайт читают жители, а в сети никто не лезет. И получается, как бы и есть информация, и нет ее. Умиляют слова Торговицкой о том, что на их предприятии на Центральном проезде нет света, нет бетонных полов, мало места. И работать там трудно. Конечно, забетонировать полы и увеличить освещение денег нет. И тут у меня возникают сомнения в том, что и на новом предприятии будут соблюдаться все нормы безопасности. И решили они создать себе условия за счет здоровья жителей на ул.Трудовая. Очень веские доводы, чтобы строить вблизи детских садов и жилых домов вредное предприятие. Но у меня возникает несколько вопросов: 1. Почему нигде, ни в одном из ответов администрации, ни на встрече с жителями 1 марта 2017 года глава города не упомянула о том, что состоялась встреча с "инвестором"? 2. Почему она так усиленно не хочет, чтобы с этим "инвестором" встретились сами жители и выяснили для себя все интересующие вопросы? 3. Почему в администрации не показывают жителям НОВУЮ документацию проекта предприятия, хотя и на совещании 18 августа 2016 года этот вопрос был решен, и на встрече главы города 1 марта 2017 года тоже было обещано ознакомить жителей с НОВОЙ документацией? Все это наводит на мысль, что опять ОБМАН. А как красиво звучат слова об открытости власти, о взаимодействии с жителями.
Аватар пользователя ARC
Написано же, не будет пластавтоматов. Что вам еще надо?
Аватар пользователя Natasha
Где это написано? Я не видела ни одного документа, где это было бы отражено. И потом, основанием для строительства является проект. Строить должны строго по проекту. Где тот проект, в котором нет участка ТПА и технологического процесса изготовления пластмассовых изделий? Пока ни я, никто другой нового проекта не видели. А теперь отвечаю на вопрос: "что нам еще надо". А надо нам и мне лично своими глазами увидеть УТВЕРЖДЕННЫЙ проект предприятия, по которому оно будет строиться и заключение Мособлгосэкспертизы ЭТОГО, НОВОГО проекта. А пока это только слова Торговицкой, которым нельзя верить.
Аватар пользователя Надежда Комиссаренко
Соврут - дорого не возьмут. Да и без ТПА дерьма хватит. Одна котельная чего стоит. Это просто безумие построить завод около платформы. И не на расстоянии 50-ти метров, а практически рядом. А Ковалевой лишь бы отрапортовать губернатору "Ваше приказание выполнено!"
Аватар пользователя Natasha
Мы всегда обращаем внимание на те моменты, которые НАПРЯМУЮ вредят экологии: производство пластмассовых изделий на ТПА с выделение канцерогенного газа формальдегида, котельная на дизельном топливе с выбросами высокоопасного бензапирена в окна жителей домов на Трудовой и Школьной. Но никто не думает о том, что предприятие имеет и другие виды деятельности, которые позволяют ему торговать металлическими отходами и ломом, а значит - это потребует его складирования и особой техники для погрузки и перевозки. Проектом запланированы машиноместа для 3-х грузовых машин. Это значит, что эти грузовики будут постоянно ездить мимо домов по ул.Трудовая. А где еще? Покупка и продажа собственных нежилых зданий и сдача его внаем может в последствии привести к тому, что сейчас мы видим на территориях бывших фабрик (Лукина и Дзержинки). Непонятно кто будет заниматься непонятно чем и никогда виновных не найдешь. Мало нам здесь Лукина с их мелкими производствами и выбросами неизвестно чего? А бизнесу неважно, откуда прибыль получать. Никто не станет думать об экологии района. Вот так бывшая власть подложила "свинью" жителям в 2006-2007 годах. А расплачиваемся сейчас, через 10 лет, мы, жители. Так может быть, не нужно повторять ошибок и уже сейчас принять адекватное решение, перенести строительство на другой участок, благо он есть. Чтобы через несколько лет не возникло еще больших проблем.
Вложения: 
PDF icon protokol_soveshhanija_na_cnipe_04.10.2016.pdf
Файл svobodnye_ploshchadki.docx
Аватар пользователя ARC
Прямо апокалипсис нарисовали. Ну и воображение. Вы в наш сад сходите и спросите родителей, что по их мнению меньшее зло - автостоянка или завод по металлообработке.
Аватар пользователя Natasha
А я ходила и знаю, что родители уже сейчас против того, чтобы вокруг забора детского сада ставили машины. А их там предостаточно скапливается. Поэтому сделать благоустроенную парковку вдали от сада (на месте Металлиста) и переместить ТУДА все эти машины - было бы лучшим вариантом. Хотя я лично не сторонник здесь парковки. Это уж на худой конец, как говорится. Можно этому участку и лучшее применение найти. А у Вас, видимо, мысли только в сторону Металлиста работают. Вам-то он зачем, если Вы живете на Школьной? И Вам, видимо, все равно, чем дышит Ваш ребенок сейчас, и чем будет дышать в ближайшем будущем. Эти фото сделаны не в самые пиковые часы. Вы прекрасно знаете, что творится вокруг торговых центров и вокруг забора детского сада днем.
Вложения: 
Image icon 1.jpg
Image icon 8.jpg
Image icon 4.jpg
Image icon 7.jpg
Image icon 9.jpg
Аватар пользователя ARC
Со стороны Трудовой уже есть автомобили на электричку. А со стороны дома 16 и Школьной ставят машины в основном родители детей. Мы тоже приезжаем со Школьной в этот сад на машине, представляете. И паркуемся прямо у входа на территорию.
Аватар пользователя Natasha
Здесь я хочу внести некоторую поправочку. Не помню, когда открыли детский сад, но на ЭИ была публикация 10 ноября 2015 года о том, что он скоро появится. https://e-vanteevka.ru/novyy-detskiy-sad-poyavitsya-v-ivanteevke А мои фото сделаны 6 и 22 октября 2015 года. Поэтому машин родителей детей на этих фото быть не может.
Аватар пользователя ARC
На фото большая часть щелковцы. На KIA написано Щелково, тойоту регулярно вижу, утром оттуда едет. Все они сейчас переместились ближе к станции, около сада очень давно нет такой картины.
Аватар пользователя Natasha
Совершенно верно. После того, как мы стали долбить администрацию с этим садом и окружением его машинами, запретили ставить здесь, у забора. Понятно, что много щелковских машин. Но и с ними что-то нужно делать. Ведь власти так и не решили вопрос с щелковской администрацией об организации парковки на их территории. Хотя жители много об этом говорили. Некогда, нужно ведь ненавистные "ракушки" убирать. Я, конечно, тоже не сторонник этих "ракушек" рядом с домами, но все-таки интересно, что будет теперь на освобожденной территории у платформы Детская?
Аватар пользователя ARC
Natasha, да что вы все время себе заслуги приписываете. Машины перекочевали на стоянку к станции когда ее расширили. А мы например и у забора дома престарелых иногда ставим машину, приезжая в детсад, никто этому не мешает.
Аватар пользователя Natasha
Ну да, конечно. Только Вы не знаете и не видели, сколько Терехов написал писем везде по поводу этого сада и окружения его с трех сторон дорогами. Все само собой решилось. Это точно, без Вашего участия. Желаю здоровья Вам и Вашим детям. Это без иронии.
Аватар пользователя ARC
Насколько помню, парковку у станции расширили почти одновременно с открытием сада. И дороги с двух его сторон никакой проблемы не представляют, там нет интенсивного движения и сейчас паркуются в подавляющем большинстве родители. Потому что, отвезя ребенка в сад, едут дальше на работу или по магазинам. А забрав из сада, например, везут его в спортивные секции. Со стороны железной дороги стоянка конечно доставляет некоторые неудобства. Но дело в том, что в случае открытия места для машин на участке, где должен быть завод, стоянка не переместится туда, а только расширится. В виду продолжающегося строительства у соседей, мест будет не хватать всегда. На дороге к нашему переезду утром пробка от Щелково-7, а вчера и участок Трудовой у сада стоял. Щелковцы прутся на Ярославку.
Аватар пользователя Надежда Комиссаренко
А вы видели сколько грузового большегрузного транспорта проезжает мимо садика от щебеночной площадки? То ли еще будет, если этот вонючий заводишко построят? Сколько грузовиков типа "КАМАЗ" будет ездить туда и обратно? "Быстрый как Вольво, мощный как МАЗ, этот вонючий татарский КАМАЗ" - в тандеме с вонючим заводом. Ах, да, помнится, что где-то руководство Металлиста говорило, что у них только маленькие машинки, типа "Газель" и то 2 или 4 штуки. А как же многотонные изделия, про которые они говорили? На чем их-то возить будут? Без КАМАЗа не обойтись.
Аватар пользователя ARC
Какие многотонные изделия, про которые они говорили? Которые изготавливаются от полугода до года?
Аватар пользователя Natasha
Это именно те многотонные изделия, которые они называют пресс-формами и на которых они будут отливать тысячи полиэтиленовых штучек.
Аватар пользователя Natasha
Как говорится, обещанного три года ждут. Наступил, наконец, год экологии и опять вспомнили об этой проблеме и в нашем городе. http://ivanteevka.today/o-municipalnoy-programme-okhrana-ok/ Но есть одно НО: вспомнить-то вспомнили, а что дальше? Вроде бы все грамотные, читать умеют и слушают выступления Президента исправно, даже ссылаются на него, и говорят красивые слова, но потом почему-то забывают и все продолжается вновь: застройка скверов, задымление улиц, загазованность, выбросы в реки и атмосферу. Не могу не уделить внимание уже наболевшему: Металлисту. Вроде бы все признали, что выпуск полиэтиленовых изделий на этом предприятии, которое пытаются построить на ул,Трудовая, планируется, всем понятно, что это вредное производство, всем ясно, что для такого вида деятельности необходима 100-метровая санитарно-защитная зона. Все все понимают, но ничего не делают, чтобы изменить ситуацию. А на самом деле все просто: нужно только чтобы администрация в рамках своих полномочий уведомила Правительство области, и в первую очередь, Губернатора о том, что на данном земельном участке невозможно строительство данного предприятия. Ведь можно признать, что в предыдущие годы были совершены ошибки, которые привели к выдаче разрешения на строительство. А не прикрываться этим разрешением. И тем более, что в рамках разработанной Программы вполне можно это осуществить. Обращаюсь к властям: давайте вместе попробуем решить эту проблему. Люди - с одной стороны, власть - с другой. Пока мы не будем иметь общего мнения, ситуация не изменится к лучшему. А для этого нужно уж совсем малость: услышать жителей и постараться их понять. Неразрешимых проблем нет. Есть нежелание их решать.
Аватар пользователя Natasha
http://ivanteevka.today/sdelano-v-ivanteevke-braunfil.. Ни прошлая администрация, ни нынешняя не вняли просьбам жителей выделить место в этом Технопарке для строительства Металлиста. На все наши обращения были получены ответы: земельных участков нет. А почему для других предприятий ЗДЕСЬ место нашли, а для Металлиста - нет? Не является ли это простым упорством властей, чтобы показать, кто в доме хозяин? Но хороший хозяин так не поступает.
Аватар пользователя Максим Замятин
Наталья, строительство началось, мы можем еще что-то сделать чтобы предотвратить строительство завода Металлист, мне вообще непонятно, как так можно, садик новый построили не так давно (100 метров от завода), кроме того, насколько я знаю до 2022 г. по проекту расширения железной дороги в Московской области планируется сделать два пути, вместо одного и потребуется дополнительное место для станции, мои окна выходят как раз на место строительства
Аватар пользователя Natasha
На 20 мая подано уведомление в администрацию на проведение митинга против Металлиста. Время - с 11 до 13 часов. Ориентировочное место: на ул.Трудовая или на Первомайской площади. В этот период не предвидится никаких праздников и приготовлений к ним, поэтому есть надежда, что администрация разрешит его проведение. Собирайтесь всем своим домом и приходите. Оповестите об этом и жителей других домов.

© 2011-2018 "Электронная Ивантеевка".Все права защищены
Учредитель - Антонов В.М. Главный редактор - Аксенова М.С.Электронный адрес редакции: . Тел.89168454777. Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Сайт "Электронная Ивантеевка". Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-51764, выдано Роскомнадзором. При любом использовании текстовых материалов сайта ссылка на источник обязательна. Правовая информация.

Редакция
 

Создано на Drupal